.

Nada está escondido, nada es secreto, toda la información con la que está redactado este “post,” así como los otros en este blog tienen de un punto de partida que es Google

.

El problema es que todos nosotros, bajo esa frase hecha de…”a mí no me importa la política” Miramos para otro lado, mientras “las ratas los ratones están de fiesta”

.
¿Pero ésta introducción a cuento de qué viene? 

.
Uno de los argumentos de los defensores de el impuesto tecnológico, enarbolan las banderas del nacionalismo a favor de la floreciente y patriótica industria nacional y popular de tierra del fuego, pero de pronto me encuentro leyendo la exposición de un ex-diputado (Bullrich, actual ministro de Educación de CABA)) en la sesión donde se da media sanción al impuestazo tecnológico, quién cita estas resoluciones , la 245, y 25/01 ambas de la Secretaría de Industria y la  donde explican el proceso de fabricación de  una videocámara, el cuál resumo brevemente:

.

Art. 2° — Aclárase que las partes o insumos que forman parte del proceso productivo de las Videocámaras, que deben ser producidos en el país son los siguientes:

.

— Cajas para embalaje.
— Elementos de protección y/o separación.
— Etiquetas o certificado de garantía.
— Lista de servicios técnicos autorizados.
— Número de serie autoadhesivo.
— Número de serie de código de barras.
— Pegamentos y Bolso de transporte.
— Cintas adhesivas de embalar.
— Manual de Instrucciones.
— Etiquetas de seguridad y Bandas elásticas.
— Adaptadores ficha de alimentación.
— Correa de transporte.
— Bolsa de siIica-gel (bolsita para evitar la humedad) y Cable de alimentación.

.
En otras palabras no se prevee aquí la fabricación de ninguna videocámara. Ésta se importa completa de China/Taiwan ú otro país, se la embala en Tierra del Fuego y surgen muchas preguntas:

.

¿Es esto industria nacional tecnológica o una mera línea de ensamblaje?
¿Es esto lo que se intenta proteger con la ley?

.

¿El régimen está instalado desde 1972,  ya hace más de treinta y siete años, pero todavía no estamos produciendo sino ensamblando/embalando?
Lo mismo sucede con Los teléfonos celulares que se plantea castigar para proteger al ensamble “industria” nacional.
Aquí en el blog de mariano la info sobre el tema de los celulares que es similar, y se rige por la resolución 245 de la secretaría de industria de la Nación.

.

La prioridad de la actual administración Argentina parece estar dada en promover en la mano de obra no calificada necesaria para el mero ensamblaje y no en la posibilidad de que los equipos electrónicos de ultima generación estén a disposición del público en general, para la creación de verdadero valor intelectual

.

Y leo además en éste artículo del diario La Nación datos muy interesantes, los cuales resumo a continuación:

 .

-Los celulares “fabricados” allí, que en 2009 eran 398.000, en 2010 fueron 4.900.000, y en el 1er semestre de 2011, 5.300.000, PERO este increíble aumento de la productividad contrasta con:

.

-res. 650/2011: en la que Pc-Arts Argentina SA se compromete a producir 35.000 notebooks y netbooks por año con SOLO 14 empleados a razón de un notebook cada 195 segundos!

.

-Latec SA . Según la res. 72/2011 puede fabricar 40.000 microondas por año con sólo CUATRO empleados!

.

-Según res. 710/2011 “Radio Victoria Fueguina” invierte 1.083.746 pesos, para “fabricar” tablets, de los cuales solo invierte AR$130.000 “fijos” (equipamientos) el resto es “capital de trabajo” ¿Milagro de productividad?

.

-Electrofueguina SA va a fabricar 18.000 notebooks por año, con ocho empleados“, para lo que ampliará su planta en “200 metros cuadrados” Si, 18 mil notebooks las van a construir en un depto “grande”.

.

Estoy a favor de la industria nacional, cuando es industria nacional, no tanto así cuando es ensamble nacional. ¿y ud.?

.

El origen de la “democracia” para explicarlo muy brevemente se remonta a la antigua Grecia, donde los miembros medios de la sociedad (ni mujeres ni exclavos) Se reunían en cada uno de los pequeños pueblos (llamados polis) y elegían representantes, y discutían los problemas comunes, TODOS ellos estaban involucrados y tenían cotacto directo con quienes estaban designados como ejecutores de esos estados.

.

Entonces, volviendo al primer párrafo, si a él lo ubicamos cronológicamente en aquella época del esplendor grigo de la δημοκ?ατία (Democrácia) no debería llamarnos la atención que uno de los miembros “medios” de esa, pueda interactuar diaria y habitualmente con los miembros de la sociedad designados a administrar los intereses comunes de ésta en la cual de alguna manera se ha vuelto a tener esa inmediatez en el trato con éstos administradores..

.

Lo que quiero explicitar con este post es la impresionante potencialidad que tenemos en éste tipo de herramientas, para refuncionalizar la democracia en un ámbito infinitamente mas complejo y amplio para el que fue creada (pequeñas ciudades).

.

Dejo abierto éste post para agregar nuevas ideas y conclusiones, pues lo redacté hace varios meses, y hoy lo estoy “rescatando”

.

.

.

En 1994 A raíz del denominado “Pacto de Olivos entre el entonces ex presidente R. Alfonsin (R.I.P.) de la U.C.R. y el 1er mandatario en ese entonces Carlos S. Menem, se eliminó el sistema por el cual el Pres. de la República nombraba al intendente de la Ciudad de Buenos Aires y por el cual ésta ciudad sólo poseía un poder legislativo (C. Deliberante), pero no un ejecutivo producto del voto popular.

.

Y se producía una dualidad, la Ciudad “gozaba” la situación de poseer siempre un gobierno del mismo signo que el Gobierno Nacional, quien trataba de congraciarse con el electorado porteño ante cada elección, pero por otro lado, por lo general el intendente porteño seleccionado a dedo por el presidente de la Nación no era la persona mas adecuada para el cargo, administrando las más de las veces en forma mediocre, y por otro lado, el porteño común sentía a su administración local, muy lejana.

.

Aunque no podemos negar que la autonomía parcial que obtuvo la Cdad de Bs. As. en términos de democratización y representatividad, fue un gran avance,hoy dos modelos opuestos de gobierno “disfrutamos” los porteños.

.

.

Una suerte de “statment” es la foto que encabeza éste post, donde sobre la Av. 9 de Julio el gobierno local, coloca una gigantografía del Sábato, y a menos de 600 mts el gob Nacional, no escapa a la lógica peronista de intentar nombrer como “Pte. Perón y /o Eva Perón cuanta obra pueda inaugurar.

.

Pero volviendo al análisis de la utilidad o no de la autonomía porteña en términos concretos, para los porteños, es cierto que la actual administración ha hecho bastante en términos de obra pública, seguramente se podrá criticar, y argumentar que falta mucho por hacer, pero ello no es el objeto de éste post.

.

Sin mebargo las dificultades impuestas por el gobierno nacional para deslucir a su opositor local (Cualquiera sea él) han sido y son impresionantes: Desde no autorizar/habilitar los “coches” de la nueva línea de subterráneos en el último tramo del gobierno de Télerman, hasta trabar administrativamente la terminación de una autopista como se ve en estas fotos aquí abajo que pude tomar hace unas semanas.

.

Es entonces que me inclino a pensar que la autonomía de la ciudad de Buenos Aires, ha sido muy beneficiosa en términos de crecimiento ó maduración democrática, pero en el día a día, de los porteños, fue víctima de los políticos mezquinos y mediocres que nos hemos encargado de elegir como nuestros representantes.

.

Y no tenemos que  olvidar que ellos sólo son un reflejo de lo que somos nosotros, nada mas y nada menos.

.

.

Pero siempre hay un gran ausente y es el Big Mac, que es algo así como el sandwich “flagship” de la marca, que sigue estando disponible si uno lo pide, pero no se encuentra promocionado. ¿Porqué? Simple: El secretario de comercio interior, Guillermo Moreno, Consciente de la existencia del índice “Big Mac” Publicado por la revista “The Economist” se comenta por lo bajo que ha presionado a la marca para que “pise” el precio de éste combo, para que en el “chart” mundial el precio no sobresalga y The Economist lo sabe y toma como precio el menú completo y no solo la hamburguesa, para Argentina, parece.

.

Ahora bien: Durante toda la convertibilidad el precio de todos los combos de Mc Donalds fluctuó entre los 4,50ARS y los 5,50ARS por lo que si hoy tomamos como precio real del “combo” los 41ARS promedio que cuestan el resto de los combos -no artificialmente “rebajados”- podríamos decir que el nro aplicable al índice Big Mac argentino es de 9,80USD tomando una tasa de cambio de 4,18 pesos por dolar.

.

Es entonces que viendo el índice Big Mac real en Argentina TENEMOS LOS PRECIOS MC DONALDS MAS CAROS DEL MUNDO superando por algunos centavos por mas de UN dólar a los de NORUEGA!

.

.

Entonces, hemos logrado “hacerle trampa” al índice Big mac, para que este nos muestre en “mitad de tabla” para no llamar la atención. Esto sumado a la sistemática manipulación de los datos del INDEC nos deja en una cierta penumbra respecto a números ciertos de nuestra economía.

.

No tengo una formación sólida en economía, por ello me limito a hacer una simple y poco académica pregunta: si le mentimos como país al mundo de esta manera tan adolescente, y como Estado “trasvestimos” los nros mediante el INDEC. ¿Qué tan ciertos serán el resto de los índices, informes y estadísticas sobre el rumbo actualidad y proyección micro y macroeconómica de la República Argentina?

.

Es esto profundizar el modelo? Es esto lo que queremos ser como país?

.

Fuente BigMacindex

.

.

Lo que vas a leer a continuación es una suerte de crónica total y absolutamente tendenciosa, subjetiva, llena de falacias, de una parcialidad manifiesta y con un final, mas que decepcionante. Soy humano, Ok?

. 

¿A quién votar? ¿Votar a favor de un candidato? ¿Votar en contra de lo que representa? ¿Votar por lo que promete hacer? ¿votar por lo que …. Etc etc…

.

Nunca me había planteado tantos interrogantes en una elección, creo que nunca le había dado tanto valor a mi voto, tanta relevancia a lo pequeño e insignificante de un solo voto; Aún no sé si es producto de la madurez o del momento político que estamos viviendo.

 .

Lo cierto es que la elección a Intendente, Jefe de gobierno, Alcalde, de La ciudad de Buenos Aires, más allá de ser nada mas y nada menos que “sólo lo que es” como porteños “ombliguistas y autoreferenciales” que somos, le hemos dado una suerte de carácter de  “compulsa por un voto de confianza o de censura a la administración Fernandez de Kirchner.

 .

Ya habiendo pasado “el fragor de la elección” no puedo decir -siendo intelectualmente honesto- que mi voto fue definido por mi satisfacción o falta de ella, para con el gobierno local, ni tampoco que fue 100% a favor o en contra ni del candidado propuesto por el gobierno nacional, ni tampoco a favor o en contra de éste último pero voy a tratar de definirlo a medida que escribo esto.

 .

No, mi voto fue una gran mezcla de todos ellos, una suerte de resultado de un “aquelarre” donde mi sufragio fue el producto de una mezcla de actos de gobierno, promesas incumplidas de campaña, planes de gobiernos nunca presentados y todo sazonado con una alta dosis de insatisfacción general.

¿Voté por Lopez Murphy, Filmus, Macri o Pino Solanas? ¿O en contra de alguno de allos? ¿O de sus jefes?

. 

Es difícil identificarlo, y a modo de ejemplo: Pues al estar frente a la boleta del FPV, en el cuarto oscuro, actos de gobierno como la Asignación universal por hijo, casi en un ejercicio matemático de fracciones, se anulan con escándalos como las casas de la fundación madres de Plaza de mayo, y el “hijo” que hirió de muerte su prestigio.

 .

Y ahí Inmediatamente me acerco a la boleta del PRO, y convencido recordando lo maravilloso del Distrito Tecnológico uno de los “buque insignia de la gestión Macri, agarro su boleta  pero inmediatamente me viene a la mente la #LEYPINEDO, y vuelvo a estar como cuando entré.

 .

Vuelvo a sostener con mi mano la boleta de Filmus pero no recuerdo ni siquiera una promesa de campaña, es que no las hubo (teniendo en su sitio web una sobresaliente plataforma electoral), sólo criticó la gestión Macri, entonces ya como acto reflejo meto rápido antes de arrepentirme la de éste último en el sobre, pero justo cuando estoy por meter la lengua en el sobre, para cerrarlo… recuerdo que Macri se hizo el distraído al tener que debatir.

 .

Qué hago!!!??

Y en este punto “me doy cuenta” que tengo como mucho 2 minutos mas, pues en cualquier momento me van a tocar la puerta pensando o que me desmaye dentro del cuarto oscuro o que me perdí.

 .

Pero vamos, lo que debería votar es un administrador local,  esto no es una consulta popular sobre el desempeño del gobierno nacional –o no debería serlo-, sería irresponsable de mi parte elegir un candidato a jefe de gobierno porteño ignorándolo y votando a favor o en contra de la administración central.

 .

Hay un dicho que reza: “Nadie es enteramente bueno ni enteramente malo” (ni los políticos) que juega en este caso con un: “Dime con quien andas y te diré quien eres” Al fnal estos dos dichos terminaron definiendo mi voto, pues Filmus en si mismo, es un político bastante sólido, no tiene ningún caso de corrupción que lo persiga, Y su plataforma de campaña es impecable, hasta ofrece un resumen de ésta en su página web en formato pdf y como si fuera poco ni siquiera tiene una cuenta de twitter que “destile vergüenza” @anibalfernandez , @hectortimerman, a modo de ejemplo.

 .

Pero por otro lado, me hace “contrapeso” en su caso el segundo dicho, a sus colaboradores directos lo los conozco ¿Alguien acaso sabe algo del equipo de trabajo que acompañaría a Filmus? , y a sus indirectos, los acabo de nombrar con su cuenta de twitter.

 .

Analizando al candidato del PRO veo que no posee una cualidad discursiva muy destacable, o sea, no parece un buen orador, plantea un discurso bastante mas moderado que el confrontativo del otro candidato y me agrada el equipo que lo acompaña (al cual debo reconocer, a algunos, he tenido la oportunidad de conocer personalmente) Interesantes obras como El metrobus, las biciendas y la megaobra del túnel aliviador del Maldonado, inclina la balanza y mucho.

 .

Pero por otro lado, la causa de las escuchas ilegales, la “cantinela” de los 650 millones del subte, que sí se obtuvieron y se gastaron en otras cosas, la reticencia a debatir y por último, y a contramano del candidato del FPV, una plataforma electoral francamente, deficiente desde lo comunicacional (en comparación) y escondida en el ultimo rincón de la web oficial, me dejan casi con un empate.

 .

Lo que en definitiva claramente terminó definiendo mi voto fue una necesidad casi diría: de autoconservación tal vez  inmanente a mi condición de ser humano en la que inconscientemente necesito depositar tanto mi aspiración o voluntad de superación como de  freno ante lo indeseado mas que analíticamente hablando, que por una clara ventaja en capacidad de gestión administrativa comprobada.

 .

O para decirlo en “cristiano” sopesé mas mi voto como una forma de “voto de censura” al poder central que la gestión del candidato que busca la reelección a nivel local “poniendo como garantía” sus últimos 4 años de gestión.

. 

Si a mi me preguntan, a pesar de que mi saldo sobre la gestión Macri no es negativo, creo que en la elección Perdió Cristina, no ganó Macri, y Filmus fue un simple tercero en discordia.

 .

Y hace unos minutos lo pude confirmar: En el día de hoy Martes 28 de junio a las 16:30 Hs (Agenda de la reunión) la comisión de legislación general del Senado Argentino va a tratar el proyecto expediente S3732/10 “Ley PIRATA argentina” Que no es mas que un impuesto que nos impone un cargo extra sobre la compra de cualquier producto electrónico o insumo, que pueda ser utilizado tangencialmente para copiar contenido protegido por leyes de propiedad intelectual. En resumidas cuentas, un nuevo impuestazo tecnológico, pero no solo eso.

.

El proyecto en cuestión será tratado por senadores que por ejemplo en la última reunión de esa comisión vertieron opiniones tales como: “Es un proyecto que “está bien hecho” y que busca finalizar con la violación de los derechos intelectuales, siendo miles y miles los pesos “que se le roban al autor de la obra” (Dichos textuales de la secretaria de la comisión)

.

El proyecto en cuestión que será tratado es éste.

.

Una vez más nos meten las manos en el bolsillo para proteger un esquema legal obsoleto de protección de los derechos intelectuales; La gravedad del tema que ya ya fracasado en España y busca ser impuesto en nuestro país en breve puede resumirse en estos párrafos:

.

El Art. 12: Indica de cuanto será el impuesto, el porcentaje es sobre el precio de venta:

.

b. (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75%

c. Tarjetas de memoria: 5%

d. Rígidos integrados o no en un equipo: 10%

e. Decos de señales de televisión por cable o satelital : 10%

f. Walkmans mp3 (Ipod x ej): 10%

g. Celulares con MP3: 1%

.

El valor de venta de precio al público se tomará de acuerdo con el valor de referencia de mercado, y en caso de no contarse con información fidedigna del mismo, a los fines de la aplicación de las tarifas establecidas en la presente ley, se realizará aplicando un cincuenta por ciento (50%) del valor de venta mayorista del producto o dispositivo. Osea, que si es un aparato que no se comercializa en el país, el impuesto sobre el precio pagado es de 50%!

.

Entonces en el supuesto caso que compres un equipo en el exterior y lo traigas antes que su lanzamiento en nuestro país tal vez tengas que pagar 50% de arancel aduanero y otro 50% para cumplir con la futura ley pirata Argentina.

.

Vamos a ver como sigue esto. Este port no intenta ser un analisis juridico del tema, solo ponerlo en conocimiento de todos, segurametne lo ire modificando con los dias, analizandolo al proyecto.

.

#NOLESVOTES.

Acá los nombres y mails de todos los senadores de la comisión que hoy tratará el tema.

.

Mas info sobre el canon: No Al Canon / Mariano / Alt1040 /

.

.

Vivimos un momento histórico en el que nuestro Estado es inmensamente rico, pues tiene fondos para transmitir futbol gastando entre 600-1000 millones de pesos, tiene “caja” para financiar televisores de pantalla plana para los sectores mas humildes y vaya a saber cuantas cosas mas se están haciendo con el superavit de la recaudación.

.

Entonces, se me ocurre que teniendo en cuenta que las pymes de nuestro país (Y no así el fútbol) generan cerca del 50% del PBI y del empleo, nos encontramos en un momento ideal para generar programas como este:

.

Generar una división completamente autónoma del Banco Nación con independencia total para que no sea “contaminada” por los procesos burocráticos de toda institución pública. Y que opere con personal proveniente del ámbito privado de inversiones, funding, y financiación de start ups.

.

Con un fondo pre-definido que empiece a operar literalmente haciendo un “copycat” de fondos de inversión de Silicon Valley por ejemplo, para apoyar con standares del mercado de financiación internacional a emprendimientos de alto potencial de origen local.

.

Los emprendedores locales podrán ser captados en una primera instancia a través de organizaciones tales como Endeavor, o El programa Naves del IAE (Universidad Austral).

.

.

.

No será el ámbito de este post criticas a situaciones donde Abogados laboralistas, se convierten en CEO de empresas aéreas, dueños de ferreterias, pasan a ser secretarios de telecominicaciones del país, o profesores de gimnasia y peluqueros integran el cuerpo profesional de la unidad de inteligencia financiera de nuestro país UIF (Lucha contre el lavado de dinero).

.

Solo me quiero enfocar en el ámbito económico de negocios en el que me desenvuelvo: El de internet/tecnología/emprendimientos; Desde hace varios meses estamos viendo como cada tanto aparecen proyectos de ley como la ley Jenefes, el fallo Jujuy.com, los fallos contra Google y Yahoo por linkear imagenes, la reciente Ley Pinedo y el fallo contra Taringa fue la “frutilla del postre.

.

¿Un diputado profesional proveniente del ámbito de las “TIC´s”?

.

Hace un par de horas en twitter hice un comentario, que muchos usuarios cortes, pero firmemente calificadon como “inocente” pues descreen que alguien proveniente de un determinado sector de interés, si no “tiene rating” no importa a los “organizadores” de listas de los distintos partidos políticos.

.

Es muy posible que sea esto cierto, pero me pregunto ¿No es también atractivo presentarse como partido político ante la sociedad planteando: este es nuestro equipo: Juan A, especialista en educación, Juan B, especialista en economia, Juan C. especialista en temas medioambientales, Juan D, especialista en nuevas tecnologias y políticas publicas de internet. etc etc.. hasta completar los 30 diputados a ofrecer al electorado como opción?.

.

SABIAS QUE HAY 43 DIPUTADOS QUE NUNCA HABLARON? de un total de 257, osea cerca del 20% de nuestros diputados ¿Qué hace? y hay otros 46 diputados que durante el ultimo año pronunciaron menos de 1000 palabras EN TODO EL AÑO! (Este post, tiene aproximadamente 800 palabras) Fuente (Revista Parlamentario)

.

En vez de completar una lista con 30 políticos profesionales, que siempre han trabajado de politicos, “pero nunca de nada”, incorporar a la administración publica a los mejores que sea posible, y no a los mas “chantas” que se pueda.

.

Nuestro Estado, por ende nuestro país nunca va a cambiar si el Estado no es mas que un botin de guerra de los mas pícaros, que se esconden en la mediocridad general que lo integra, en vez de ser administrado por una legión de expertos workaholics/patriotas para convertir al Estado en el mejor socio de la actividad económica y no simplemente en un socio bobo, que no hace mas que desangrar a la actividad generadora de empleos/riqueza y que ademas de no beneficiar en nada a quien lo mantiene, es una maquina de impedir por ineficiencia y mediocridad.

.

Los sectores productivos de nuestro país deben de una vez por todas tomar la rienda de un pais administrado por individuos que nunca han trabajado, nunca han dirigido una organización, nunca han tenido que manejar gastos, inversiones, ni tener ideas para generar valor.

.

Insisto, me refiero al ámbito de las TICs por mi cercanía a la actividad, pero “hacedores de leyes” y “profesionales generadores de políticas” en los distintos ámbitos son necesitados desesperadamente, llenar la cámara de los diputados con individuos que pueden pasar mas de 3 años sin decir una palabra en el recinto de la camara de los diputados. Como por ejemplo De Narvaez, o el difunto Kirchner, para que quisieron ocupar una bance ninguno de los dos dijo una sola palabra!

.

Es claro que tenemos el 20% de nuestros recursos humanos generadores de leyes, ocupados en otros menesteres, o directamente nos hemos equivocado al votar, pues individuos con elementos intelectuales, formaciones variadas y eventual vocación por el servicio público podría estar beneficiando a todo un país ocupando esos lugares de “los diputados mudos”

.

A lo largo de los últimos 30 años ha quedado demostrado que “los vagos” no han sabido gobernar, y si ahora probamos con emprendedores?

.

Foto: Carlos Redondo

.

.

Las imagenes la tomé con una sanyo Xacti 1010 y un mini tripode gorillapod apoyado en el “torpedo” del auto.

.
El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sin ningún tipo de bombos ni platillos, formalizó, -publicando en el boletín oficial de ayer- el llamado a licitación internacional para la provisión de Una laptop por alumno para todos los estudiantes de la ciudad de buenos aires por un monto de casi 900 Millones de pesos! info oficial

.
Aquí no hubo cadena nacional ni presencias multitudinarias, me sorprende que algo que es un hito, un punto de quiebre en la alicaída educación pública nacional, haya pasado de una manera tan humilde y silenciosa, y me irrita sobremanera.

.
Pasar de tizas y pizarrones verdes y descascarados a pantallas y teclados es mas importante que anunciar en cadena nacional que ahora vamos a poder ver a Tinelli en HD aunque reconozco que no es un tema menor.

.
Puntualmente: el gobierno de la ciudad de Buenos Aires ha llamado a licitación internacional para la provisión no solo de los laptops, si no que también de conectividad mediante redes locales e Internet para establecimientos educativos e Internet móvil, provisión de software y soporte y mantenimiento.

.

La apertura de los sobres será hecha el día 23 de noviembre.
.
Insisto, éstas cosas son importantes, donde tenemos el sentido de lo importante últimamente los argentinos, que corrido tenemos el eje de que es importante y que es circo.

.

.

.

Un extranjero, puede ser presidente de nuestro país? No? Porqué? Y si un extranjero  -no tal vez De Narvaez- es el mejor administrador que podemos tener, solo lo vetamos por no haber nacido geograficamente dentro del país?

.
Es esta limitación obsoleta en un mundo tan globalizado como el nuestro?

.

.

.

Estaría muy bueno que dejes alguna opinión y mas si estas en des acuerdo con lo que digo! Para que debatamos:  ¿Pato? ¿Lucio?

.

Y abro el paraguas:

.

Sin embargo, decidí publicarlos, como parte de un ejercicio:  Poner en palabras muchos de mis pensamientos sobre la realidad Argentina, sé que lo que veras, tal vez seguramente no esté a la altura de lo que deberia haber expuesto, al escucharme yo mismo me di cuenta de lo un tanto  básico y superficial de mis propios comentarios.

.

.

Reitero, es una experiencia y…. Hablar mientras se está atento al tráfico, por mas tranquilo que sea, reconozco que se me hizo un tanto difícil :-p (no, no soy rubio)

.

El representante de atención al cliente me respondió sin vueltas: En horas picos de tráfico ud. no se verá afectado por la alta demanda, por que sus paquetes tendran prioridad  ya que los usuarios hogareños bajan peliculas, o música por ejemplo, y ud. como usuario corporativo no tendrá esos inconvenientes de ancho de banda de hora pico” (fibertel y Fibercorp utilizan ls misma red, por lo que su diferencia no viene por aquí)

.

Mientras tanto, (y habiendo contratado el servicio) me quedo pensando: La neutralidad de la red acaba de morir silenciosamente en Argentina? mientras miramos que pasa en el norte?

.

O sea que yo tengo algo así como un pase para ir por la Panamericana de la internet, mientras yo mismo, como usuario hogareño, en la misma red, voy a circular por “colectora”. (El que paga mas va mas rápido)

.

O yo estoy interpretando todo mal?

.

Hoy me han instalado el servicio, veremos en el transcursos de las semanas como funciona este nuevo producto diferenciado del Grupo Cablevisión, para empresas.

.

.

Desde hace años, (casi 10) que me llama la atención un edificio abandonado y en penitencia arrinconado en el fondo del supermercado Jumbo de Palermo lindante al terreno que ocupa el regimiento Patricios, éste edificio cuando se inauguró ese hipermercado fue pintado, lógicamente, para no desentonar con la obra recién estrenada, y desde ese momento, quedó seguramente “a la buena de dios, abandonado y olvidado detrás de la nueva mole.

.

Siempre me pregunté qué era ese edificio, e inventé multiples respuestas a esto, salon de fiestas del regimiento, salo de actos, parte de otro edificio demolido para contruir el centro de compras etc etc.. todas equivocadas.

.

.

Este edificio completamente abandonado y hasta estimo, con riesgo de derrumbe, fue el último que queda en pié concebido para festejar el centenario de la Revolución de Mayo de mas de 20 que oportunamente se construyeron para el festejo – que además ganó la medalla de oro de la expo por su calidad y belleza arquitectónica-, se trata de no mas ni menos que del “Pabellón de la exposición Internacional del centenario de la revolución de mayo -seccion ferrocarriles y transportes-”, o también llamado “Pabellón de fiestas, correos y Telegrafos”

.

.

Sí, ese edificio hoy cumplió 100 años, es uno de los únicos testigos “vivos” del centenario de nuestro país, pero nadie se acordó de él!, en realidad si, pero inmediatamente se olvidaron.

.

Algunos datos interesantes: el pabellón estuvo abierto al público entre el 17 de julio de 1910 hasta enero de 1911, fue construido por el arquitecto Pedro Vincent y los ingenieros Maupas y Jaurégui, se inspiraron en la escuela arquitectónica de “Viena” y la “secesión vanguardista”

.

.

A diferencia del centenario de nuestro país cuando las distintas colectividades le regalaron a nuestro país por haberlos cobijado ademas innumerables moumentos y edificios, como “la torre de los ingleses”, “El monumento DE los españoles”, etc etc..

.

Este bicentenario nos encuentra con un país mucho mas austero, sin grandes obras, ni grandes políticos tampoco , por lo que deberemos seguir viviendo y alimentando nuestro ego de glorias pasadas, cada vez mas lejanas en el tiempo, es por ello que edificios monumentales como éste no pueden ni deben quedar escondidos tras la entrada de servicio de un supermercado. No podemos seguir siendo tan adolescentes e insolentes con nuestro pasado.

.

.

Según pude averiguar éste edificio fué utilizado hasta fines de los 80´s por el regimiento Patricios para hacer la revisación médica del servicio militar, pero una vez elimiada ésta quedó sin uso olvidado y a su suerte, y cando el predio que hoy ocupa el supermercado fué definitivamente adjudicado a la firma de origen trasandino “cencosud” este monumento recibió su certificado de defunción resignandolo a una muete lenta y con mucho olor a bosta de palomas -miles de ellas-

.

La planificación de festejos del bicentenario que está terminando por estas horas, tenía en cuenta la puesta en valor de este monumento, como pueden ver en este documento del ONABE (Organismo Nacional de Administración de Bienes) aunque era de esperarse que el tema no pase de un anuncio.

.

.

Creo que éste es un ejemplo de la falta de memoria de nosotros como argentinos y la falta de respeto que tenemos ante nuestra propia historia, a la que le damos la espalda, la ignoramos y de la que cada tanto, cuando nos acordamos que”somos argentinos” inflamos el pecho y decimos “alguna terquedad pedante”

.

Lo que vi de este edificio por dentro me atrevo a utilizarlo como una metáfora de como veo a nuestra Argentina de hoy en día: Un hermoso edificio reflejo de la grandiosidad de otros tiempos que acaso nunca más volverán, desgastado y opaco, por fuera, y devastado, y saqueado hasta los cimientos por dentro – y lleno de mierda de paloma-, esto es Argentina este edificio hoy en día.

.

.

Espero que a partir del ejemplo de la remodelación del teatro Colón ESE SEA EL MODELO DE ARGENTINA DEL SIGLO XXI Y no el del pabellón olvidado y semi derruido, detrás de un supermercado de origen extranjero.

.

BTW, así se veía el pabellón, recién inaugurado:

.

.

Feliz bicentenario, pero con respeto y sin amnesia!

.

.

Ya que cuando por ejemplo, en la cancha de River se juntan 45mil almas, éstas provienen tanto de los hogares más humildes como de los estratos mas altos economicamente hablando -de nuestra sociedad- Y también hay gente de todos los niveles culturales, que valga la aclaración, me niego a relacionarla con el aspecto económico. (“Los hermanos Schlenker“ -de la barra de delincuentes hichas de River Plate-, eran “bien blanquitos” de familia acomodada y hasta con mamá abogada y blogger)

.

“La primera idea de quiero expresar es que “el fútbol argentino pone a la vista lo peor de nuestra sociedad”

.

Y comienzo con ejemplos light como puede ser el “ser tramposos” haciendo un gol con la mano en un mundial, que esto se haga público, y vivirlo como una “picardía y no una “estafa” deportiva, recordemos al golfista Roberto De Vicenzo y su caballerosidad y “fair play” .políticos con probadas relaciones con barras bravas a quien financian, y políticos que se valen de éstas para ascender en su carrera.

.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZR_ri-8AgZQ[/youtube]

.

“La sociedad argentina es exactamente como su futbol: Violenta, intolerante, tramposa, corrupta, ignorante, irrespetuosa, burocrática e insegura”.

.

Nunca pude comprender, y menos compartir el folklore de violencia e intolerancia entre equipos de futbol, donde el sólo hecho de vestir una camiseta con distintos colores, me haga acreedor a una golpiza, escupitajos, o bien, evitar ciertas entradas y calles, para poder ingresar por un sector definido o custodiado, es como acceder a vivir por un momento el laberinto de entrada a un campo de concentración donde si equivocas el camino en algún momento o te golpean los soldados, o te muerden los perros.

.

Hablando con algunas personas conocidas, pues en este país creo que yo y algunos extranjeros comos los únicos que no entendemos “éste fútbol” nos negamos a comprender semejante alienación, cada día estoy mas convencido de que el no entender este alienado folklore, me acerca mas a la raza humana y me aleja de ese sub-mundo violento con códigos propios de presidiarios, que muchos, muchísimos, se empeñan por aprender e interiorizar, para, acaso, sentirse parte de algo… poderoso?.

.

No voy a caer en el lugar común de “en otros países no sucede esto” por que en algunos es cierto, no sucede, pero en otros sí pero si, quiero poner de manifiesto que por ejemplo en Inglaterra lograron acabar con la violencia en el futbol, y una vez conseguida esa meta, las canchas de futbol dejaron de ser campos de conventración llenos de alambrados, para pasar a ser campos para la práctica de un sano deporte, que no precisaba tener alambres de púa separando asientos, del césped.

.

En nuestro país, para acabar con esto, hay que cavar mucho mas hondo, en vínculos corruptos entre políticos, que administran nuestro Estado, que poseen en inadaptados de “Hinchadas” de futbol sus propias fuerzas de choque.

.

Dirigentes que de las mas altas esferas, nombrados en la época del proceso (Dictadura militar argentina) hasta estos tiempos, (Julio Grondona), que me recuerda una frase muy interesante: “La alternancia en el poder, hace a lo sano de cualquier institución democrática”).

.

Insisto, todo ese folklore pseudo-carcelario de ridículos sobrenombres: “funebrero”, “ciclón”,”gallina”, “pincharatas”, “bostero”y “barra brava”, términos fácilmente asimilables a cualquier pabellón carcelario, no hacen mas que poner de manifiesto más aún el origen violento, e intolerante de todo lo relacionado con el fútbol en la República Argentina hasta llegar al extremo de poder afirmar que: Asistir a a un espectáculo deportivo en argentina es “perjudicial para la salud” (para tu salud física)

.

Acaso cuando vas al cine que en definitiva, es tan espectáculo como un partido de fútbol en vivo, con tus amigos, te pones a patear tachos de basura, golpear a gente que tiene remeras con isncripciones de otra película, o le pegas a quien tenes al lado por que no gustó de la misma escena que a ti sí?

.

Lo peor y mas grave de todo es la primera respuesta a flor de piel de cualquier aficionado al futbol cuando planteo mis argumentos: “vos no entendes el amor a la camiseta” el amor a la camiseta???” “vos no entendes nada!”, “no sos argentino!”

.

No entiendo nada, ni el amor a la camiseta, y tal vez si “eso” es ser argentino, yo no lo sea, pero si tengo claro que a este fútbol lo desprecio, por todo lo que representa y refleja de esta sociedad argentina, en continua y lenta descomposición.

.

Este crudo video fue lanzado en 1989 por la TAC (Transport Accident commission) del estado de Victoria, Australia.  Sobre el beber y el manejar y las consecuencias posteriores del accidente.

.

No se quedan en el mediocre y diluído “no manejes, sos malo” muestran a padres, madres, cuerpos inertes y mutilados, sentimientos, rehabilitaciones.

.

Es un video shockeante conmovedor, creo que todos los que tenemos licencia de conducir en la República Argentina deberíamos verlo al menos dos veces antes de: cruzarnos de carril sin poner la luz de giro, no cederle el paso a quien viene por la derecha, permitirle el paso a quien este cruzando la senda peatonal, no pasar el semaforo en rojo, y algunas otras cosas básicas que de tan estúpidas que son, no se entiende como es que en nuestro país mueras cerca de 22 personas por día en accidentes de tránsito!

.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z2mf8DtWWd8[/youtube]

.

La violencia al volante y la completa desobediencia y/o desconocimiento a las normas de tránsito en nuestro país es un claro reflejo de la lenta pero continua descomposición social que estamos viviendo, si no respetamos nincuna ley, por que vamos a ceder ese pequeño poder que tenemos por ejemplo sobre el peaton, al que nunca le vamos a dar el paso, o tirarle el auto al del carril de al lado si vemos un obstáculo en el nuestro, que se corra! bueno, en este video vemos que un metro que ganamos en el tránsito puede desencadenar una serie de reacciones que no solo acaban con la muerte de una persona (que no es poco) el dolor se multiplica.

.

Para terminar les dejo este párrafo textualmente extraído de luchemos por la vida:

.

En Argentina 22 personas mueren por día; hay 7.885 víctimas fatales por año (cifras provisorias año 2009) y más de 120 mil heridos de distinto grado y miles de discapacitados. Las pérdidas económicas del tránsito caótico y accidentes de tránsito superan los U$S 10.000 millones anuales

.

En 4 años, entre nosotros, en el tránsito, nos estamos matando a una tasa mayor de lo que logró la ultima dictadura militar argentina: 8mil x año

.

.

Vía Matías botbol @gangachanga

.

1) Me entero que Martín Varsavsky escribió este post de porque no venía a la Argentina de hoy tema que lavantó tanto revuelo que hasta hizo otro aclarando sobre el primero., por lo que me pareció que no era oportuno subir este video justo cuando él había desperado la polémica y … Snti bilinkis también dijo lo suyo.

.

2) Como estuve jugando por demás con los settings de la cámara, el video no tiene la calidad ideal

.

Creo que los dos primeros minutos son MUY aburridos, si queres, andá un poco mas adelande

.

Pero como ya ha pasado un tiempo prudencial pongo a vuestra consideración algunos pesamientos MUY B�?SICOS, por que me di cuenta que pensar en voz alta y manejar al mismo tiempo no es mi fuerte :-p ni hablar si ademas mastico un chiche :-p

.

Adelanto que algunos amigos me han dicho al respecto:  “Por que no te vas del país que tanto te molesta y listo…Qué tanta queja…!” Eso es motivo de otra discusión aparte que tiene que ver con posibilidades de negocio inmediatas, y cuestiones de planificacion familiar, que no se deciden ni definen a la ligera.

.

.

Si bien aún no se ha decidido si se utilizarán las OLPC o las Classmate de Intel, creo que aunque es importante definirlo, hay subjects tanto y/o más importantes que ése como ser como y durante cuanto tiempo serán capacitados los maestros, para que al final los laptops no queden guardados en las mochilas de los alumnos.

.

.

Otro “issue” tangencial menor, y nada académico, a ser considerado es el maldito tema de la inseguridad, ya que esta revolución puede tener un talón de aquiles y éste es la imposibilidad de coordinar con la provincia de Buenos Aires este plan para que los chicos que están “del otro lado del Riachuelo” también obtengan acceso a este nuevo paradigma de enseñanza pública, eliminando de esta manera en gran medida la posibilidad de considerar el robo o hurto de laptops un “premio” o “botín” para los no beneficiados vecinos.

.

Lo que mas me sorprendió, de hecho me dejó con la boca abierta, es el hecho de la accesibilidad al Sr. Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, al cuál en este post es la primera vez que me permito dirigirme a él de esta manera, ya que insistió en que lo llamemos Esteban, y lo tuteemos. Esto no es menor, ya que la eliminación de esa barrera título de nobleza entre Representantes y representados creo que es uno de los grandes avances que les falta a nuestra joven democracia, y actitudes como las de él, creo que le hacen mucho bien. Un político que por ejemplo usa twitter para eliminar la intermediación para con los representados o que te responde a un desconocido un e-mail a los 10 minutos que se lo envias, como me sucedió a mi,  le hace un enorme favor al acercamiento del ciudadano común en definitiva a la toma de partido en la administración y uso de sus impuestos.

.

Las piedras en el camino van a ser varias, la mas visible es nada mas y nada menos que el próximo invierno donde muchos sectores van a atacar la gestión de Bullrich poniendo de manifiesto que para los alumnos es tan incómodo estudiar sin gas, utilizando lápiz y papel o netbook, y si bien este es un proyecto a largo plazo para torcer el rumbo descendente de calidad educativa pública local, temas coyunturales como éste pueden socavar el apoyo popular de semejante revolución educativa.

.

Si querés leer mas info en detalle sobre lo que ya se sabe, te recomiendo ir al blog de mariano, o a ALT1040, ahi hay mucha info.

.

Yo en cambio quiero hacer hincapié en lo que “leí” de la reunión, vi un par de políticos que me dejaron un tanto descolocado, uno “desde afuera” piensa, que TODO es de antemano un negociado, y cuando digo “TODO” es TODO! o sea, desde la conectividad, pasando por los routers wifi, y la compra del hardware, antes de entrar a esa reunión pense que si estaba metido Intel, o alguna grande estaba todo dicho.

.

Si bien la desición aun no está tomada, creo que puedo adelantar que yo estaba equivocado, creo que van a tomar la decisión correcta, percibí voluntad de hacer, y no solo para ganar elecciones y/o mostrar gestión, o hacer alguna diferencia por ahí. Vi gente con voluntad de hacer historia, de cambiar el rumbo.

.

Estoy gratamente sorprendido, expectante, pero reconozco que gratamente sorprendido.

.

Esta reglamentación se desprende del Decreto 1654/08, La aplica la Dirección nacional de migraciones y se encontraba vigente desde el año 2008, pero su aplicación había sido suspendida, y entrará en vigencia el 1ro de enero de 2010.

Hace un par de años se armó un gran revuelo por la decisión de Brasil de aplicar una política de reciprocidad respecto de como son tratados los nacionales de ese país cuando ingresan a USA, entonces se los separaba a los gringos ciudadanos norteamericanos en una fila aparte y se los fotografiaba y tomaban huellas digitales,quienes se horrorizaban por el procedimiento, pero quedaban atónitos cuando les informaban que los brasileros en usa eran sometidos por su gobierno a idéntico trato, con grandes demoras y burocracia, para que sean tratados en brasil, igual que Los brasileros en USA. Y hace unos meses Sarah Lazy Tuvo que cancelar un viaje a brasil por no conseguir la visa a tiempo.

Polémica.

Por un lado sin un mayor análisis y a simple vista, surge el “Devaluado falso orgullo de Argentino potencia” al que se le infla el pecho pensando: “A estos gringos les paramos el carro al menos en ¿algo?” ó el nunca ausente: Quienes se creen que son, a nosotros, no nos van a tratar como un país de segunda”.

Pero analizándolo mejor y siendo un poco más consciente de la importancia económica que tiene el ingreso de divisas de viajeros con nacionalidad de USA así como también la necesidad de promover un clima de turismo y negocios propicio para que inversores lleguen hasta nuestra remota tierra (No, no somos el centro del mundo) intentar hacernos respetar como país a través de estas medidas, me parece mas un acto de demagogia que una medida de un plan estratégico de posicionamiento de la Argentina como país “tourist/business friendly”

Hay tantas medidas mas difíciles de tomar, para hacerse respetar, internacionalmente como Nación civilizada  tales como disminuir el la posición argentina en el ranking de países corruptos, o establecer un sistema de distribución de ayuda social transparente, que cobrarle a la nación mas poderosa de la tierra una tasa por cada ciudadano que decide venir a nuestro país, es una clara señal de lo lejos que estamos de ser un país en serio pensando la solución a los graves problemas estructurales que nos aquejan.

¿Vos que pensás?

Eran momentos duros y tristes, quienes vivimos en Argentina, recordamos las calles vacias de autos en horas pico (rush hour), el país parecía que vivía en eterno domingo por la mañana, la actividad económica se había reducido a la mínima expresión, y en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires, los ruidos de los bocinazos, frenadas, y escapes de los ómnibus habían cedido su lugar a los ruidos metálicos de las cacerolas contra los frentes de los bancos, que se habían convertido en fuertes blindados, tan seguros que ni los porpietarios de los depósitos podían recuperarlos.

Pero mi recuerdo se sitúa en la sala previa al embarque en el aeropuerto internacional de Ezeiza (que por si no lo sabías, se llama ministro Pistarini) En aquella época todas y cada una de las veces que me aprestaba a embarcar, terminaba entrando a la sala de migraciones con los ojos llenos de lágrimas y el corazón lleno de impotencia, pues la escena era calcada, siempre, SIEMPRE, había una familia numerosa, despidiendo a uno de sus jóvenes, hijos, primos, hermanos que tenía que “ir a hacerse la Europa” pues en la tierra que lo vió nacer, parecía que ya no había espacio fértil alguno.

Y lo que me provocaba las lágrimas que te contaba mas arriba, eran las madres, que abrazaban a sus hijos como nunca, les deseaban suerte, los llenaban de besos, los acariciaban como yo acaricio a mi beba de 5 meses, pero nunca, NUNCA lloraban delante de ellos.

Nunca lloraban hasta que sus hijos habían pasado aquel vidrio blanco que te deja frente a las filas de migraciones, y ahi, empezaba el drama; Ahí es cuando esas madres se habían dado cuenta que la tierra que habían elegido sus abuelos para establecerse, estaba expulsando a su próxima generación y que seguramente no voleverían a ver por muchos años. Y comenzaban a llorar desconsoladas.

Todavía recuerdo a una señora que comenzó allí a gritar, apenas perdió de vista a su hijo que acababa de embarcar: “Que país de mierda”, “mi hijo, mi hijo” nooo, nooo…

Aún 8 años después, cada vez que voy a embarcar en Ezeiza y paso por ese sector, muchas veces todavía me emociono si veo a alguna familia despedirse.

Son mis impresiones de lo que creo fue la última Expocomm que veremos por algunos años en Argentina, que dista tremendamente de lo que en años como 1998, o mismo hace sólo un par de años atras.

Aunque me sorprende el dato de queen una feriade menos de la mitas del tamaño vayan la misma cantidad de asistentes!: Toda la data oficial del evento aquí.

La crisis mundial, mas la que inventamos nosotros (la de cabotaje) están generando graves consecuencias, pero basta de escribir, para eso hice este video, que espero sea de utilidad para quienes “creen” que se perdieron la Expocomm

El video fué realizado con una cámara Xacti 1010 y editado con iMovie 09 y en OSX.

Si no tenes ganas de leer el post, acá un link a una entrevista explicando el tema

Como si el impuestazo tecnológico no fuese suficiente mis mas descabelladas ideas del día de los inocentes, se acercan peligrosamente a la realidad.

Se encuentra recorriendo los pasillos del Congreso argentino un horroroso proyecto presentado por el Senador Jenefes (Pres. de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión) y apoyado por los senadores Reuteman y La Torre, que claramente atenta contra la libertad de expresión en Internet y genera nuevas formas de censura indirecta, bajo la amenaza de responsabilizar con multas en dinero a los ISPs y buscadores.

Te parece increíble que esto suceda en Argentina? acá tenés: el PDF del proyecto de ley.

UPDATE 10/9: El PDF en la página del Senado (gracias Esteban Bianchi)

En la reunión de asesores de estos senadores argentinos del pasado 27 de Agosto, sus consejeroshicieron los comentarios que transcribo a continuación:

“Lo que busca el proyecto, es proteger los derechos de los ciudadanos, ante el 
anonimato, el vacío legal y los caracteres anárquicos, que presentan los buscadores 
de internet, y que los buscadores puedan bloquear lo que un ciudadano considere 
lascivo de forma preventiva, se trataría de la llama -RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-”.

O sea esto no quiere decir, que el blog o la página de opiniones deje de existir, 
sino que los buscadores corten el vinculo entre por ejemplo ”Juan X es anti-
semita”.

Por otro lado lo que se busca es que la responsabilidad caiga en los buscadores 
si por una orden judicial, el mismo sigue permitiendo que el contenido aparezca y no bloquea del buscador el acceso al mismo.

Agregando que al no interrumpir el vinculo desde que llega la notificación judicial, 
el buscador de esta manera seria el responsable.

Esta nueva intentona en contra de nuestras libertades, no hay experto serio en temas de Libertad de expresión ó derechos Humanos, que pueda defender o justificar el proyecto es atroz y.

Mas allá que de la lectura tanto del “proyecto de ley” así como de los considerandos, me queda rondando la idea que los redactores de -la ley mas allá de ser un burdo intento de acallar las voces de millones de usuarios de la red- ni siquiera tienen claro el concepto de ISP, Proveedor de contenidos, y proveedor de hosting y sus diferencias conceptuales. Ya que se amparan en una posición minoritaria de la doctrina que a mi entender, mezclan todo y “mete a todos los players en la misma bolsa”

Y por sobre todo tratan muy tangencialmente al verdadero culpable del eventual delito de calumnias o injurias, que es el productor del contenido y no el “recolector” de contenidos de la red, que es el buscado.

O a alguno de uds se les ha ocurrido demandar por ejemplo a Telefónica por que en las cabinas de teléfonos públicos están llenas de panfletos con ofertas de prostitución?

A los Senadores Jenefes, Reutemann y La Torre, Sí !

-ATA, C�?MARA ARGENTINA DE PROVEEDORES Y FABRICANTES DE EQUIPOS DE RADIODIFUSIÓN, C�?MARA ARGENTINA DE INDUSTRIAS ELECTRÓNICA, ASOCIACIÓN DE FABRICAS ARGENTINAS TERMINALES DE ELECTRÓNICA, ADECUA y la CNC

Comenzaron a “analizar técnicamente” el asunto y llegaron en pocos meses a la conclusión que el sistema mas adecuado para la República Argentina era el sistema americano ATSC, por su escala, posibilidad de transmitir en la misma frecuencia que los actuales canales de televisión utilizan, entre otros.

Sólo unos meses después, en 1998 un día nos desayunamos con la resolución 2397/98 (que nunca había sido derogada) que establece que el sistema de televisión digital en la argentina es el ATSC sí, por si no lo sabías Argentina desde ya 11 años eligió por el sistema americano, y si bien se han planteado algunas impugnaciones, esa normativa aún seguia vigente hasta la semana pasada, aunque lógicamente, es letra muerta.

Click sobre la tv para ver video de presentacion de ISDB-T (EN ESPAÑOL, Pop-up)

Los lobistas de los tres grupos comenzaron a viajar a la Argentina para que la administración federal se incline por uno de los estándares prometiendo desde inversiones hasta prestamos para desarrollos de empresas locales productoras de la tecnología necesaria, entonces:

Los defensores del europeo: (DVB: Telecom, Telefónica-Telefé, Siemens, Nokia, Philips y DMT) ofrecieron a través del embajador Alemán en la República Argentina una inversión cercana los USD 100 millones.

Los defensores del norteamericano: (ATSC: LG-Zenith, Harris Corporation, Dolby Laboratories, Samsung, Daewoo, Hitachi, Sharp, JVC, Artear) hicieron promesas de inversión y particularmente LG-Zenith planeaba abrir una planta de televisores en en nuestro país con 500 puestos de trabajo, en principio.

Los defensores del japonés ISBD Sony, Sanyo y NEC, no hicieron ninguna oferta o promesa de relevancia, ya que a ellos en realidad les importaba ganar Brasil, además Japón era uno de los principales opositores de la salida del default de Argentina y hasta proponía sanciones ejemplificadoras a nuestro país.
Nada de interés sucedió luego de 1998 cuando nuestro país optó por el sistema americano, lo próximo relativamente “serio” que sucede localmente respecto a TV Digital es que en el año 2003 durante la presidencia de Duhalde se presentó un plan para crear junto a Brasil y China una norma de tv, se generarían ámbitos académicos binacionales para el desarrollo de la tecnología y que juntos los tres países (Argentina brasil y China) serían una cuarta opción de tv digital con una base de 1500 millones de potenciales consumidores.

Brasil y Argentina se desinteresaron inmediatamente y China siguió adelante con su norma, hoy denominada DMB- T/H

A partir de 2003 brasil comenzó a hacer investigaciones y testeos de laboratorio y de campo, respecto de la norma japonesa, mientras Argentina intentaba desesperadamente a volver a ser parte del mundo.

Saltamos hasta marzo de 2006 donde el Gobierno decide crear nuevamente un comisión de estudio de los sistemas de televisión digital que tenía como meta llegar a la conclusión sobre que estándar elegir (una vez mas) teniendo como ejes principales de la decisión cuanto empleo generaría cada una de las normas, el pago de royalties, la transferencia de tecnología y la inversión comprometida por cada uno de los estándares existentes.

Esa comisión se reunió dos veces, no, no es una forma de decir, se reunió efectivamente dos veces, y hasta donde pude averiguar, nunca emitió una comunicación o recomendación formal con sus conclusiones, es más en la resolución 171/2009 que es la que establece el nuevo sistema, ni se menciona a esta comisión!.

Y llegamos al día de hoy donde por Resolución de la SECOM 171/2009 se establece que el sistema de TV Digital de nuestro país es el ISBD-T/SBTVD Y nos surge el siguiente problema ahora:
Debido a políticas bastantes desprolijas de asignación de frecuencias en el espectro radioeléctrico, resulta que la banda de UHF ha sido utilizada por sistemas de tv paga codificada desde 1998, no previendo la TV Digital, como sí ha sucedido en otros países. Un ejemplo: Telecentro UHF, Antina, Crónica TV, Canal 26 y otros, por lo que será necesaria una limpieza de esa porción del espectro para los nuevos canales, lógicamente se vendrá un revocación de licencias en masa.

Previsión a mediano plazo en lo que respecta a TV Digital, cero, lógicamente una vez que Brasil elige, no podemos optar por otra norma, sería un gran error, pero hubo tiempo y de sobra para colaborar con nuestro vecino, negociar junto a él, obtener beneficios, comportarse como un líder regional, y no tener la actitud “autista” que las distintas administraciones tuvieron al respecto, es que para entender al negocio de la tv digital del futuro, una vez mas no han estado a la altura de las circunstancias nuestros “obsoletos” políticos analógicos.

Sorprende la impericia/imprevisión/irresponsabilidad extrema con que nuestros representantes, en definitiva, nuestros “hacedores de leyes�? -Un término muy acertado es en ingles:�?Lawmakers�?- están legislando, algo tan estratégico como la barrera de entrada del ciudadano promedio a la tecnología de la información y tal vez la pérdida de una generación más tornándola impotente ante un mundo tecnificado, globalizado.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zJS3CbmOWf4[/youtube]

VAMOS DESDE HACE 30 AÑOS DE UNA PUNTA A LA OTRA SIN RUMBO

En un país donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50%  IVA  e ingresos brutos, antes de este aumento Argentina ya era el país de Sudamérica más caro para comprar tecnología.

Vivimos en lo “diplomáticamente denominado�? Cono Sur, esto es que nos encontramos geográficamente lejos de los centros económicos y de poder, y una de las posibilidades para desarrollar el país es generando una infraestructura de tecnología de la información relevente, así como poseer los recursos humanos más capacitados, para poder hacerle frente a un siglo XXI competitivo y Digital, pero parece que nuestros “analógicos�? legisladores, nada entienden de la “Era de la Información�?

Uno de los principales argumentos es el de sustituir importaciones, y lógicamente también el de proteger la industria de Tierra del Fuego, pero son generosos con la billetera ajena, porque no la liberan de todo tipo de gravámenes para convertirla en competitiva en vez de proteger a una industria que sin competencia lo único que va a provocar es un amesetamiento en la innovación, como ha sucedido antes.

Creo que como votantes, no solo tenemos que recordar dentro de dos años que los candidatos del Frente para la Victoria atentaron contra el futuro de la República Argentina como país en vías de desarrollo tecnológico si no que también debemos tomar nota que el ARI y mi antes querida UCR (*) miraron para otro lado y eso es tan grave como votarla. COMO VOTO CADA DIPUTADO

Poro otro lado, con este incentivo a la industria local, no veo la hora de comprar los inminentes iPHONES 3g y Playstation 3 fabricadas en Argentina, cuando Sony y Apple entren en razón y dejen estúpidamente de producir en la poco competitiva República China y comiencen a fabricar en las plantas que van a construir en Chaco, junto a Cherry, la automotriz china que según el gobernador de esa provincia va a comenzar a fabicar vehículos 4×4 … hace 6 meses. (Sarcasmo)

UPDATE 1: Acá podés fijarte en un .PDF como votó TU diputado

(*) Durante mi época de estudiante fui militante de la UCR y me encuentro afiliado a ese partido

Laura, gracias por ser mi corrector!

La norma que contiene todas las definiciones al respecto es el: Código Nacional Electoral (CEN), modificado recientemente en lo que nos importa, en el año 2002, en este link podran ver el código completo.

Yendo al grano, él en su art. 71 inc.f)

“Realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales, desde cuarenta y ocho horas antes de la iniciación del comicio y hasta el cierre del mismo.”

Ok, lo que nos importa son los “actos públicos de proselitismo” para saber si “tenemos que bajar esa campaña de adsense” o no, y la verdad es que de la lectura de esta norma no queda claro, ya que ¿es la actividad de internet un acto público o no?

Pero para ahorrar en discuciones aparece -por lo menos para el ámbito de la ciudad de Buenos Aires una ley, la 268 que nos define qué es es una campaña electoral, sacándonos de la discusiópn anterior, en realidad, dejándola sin sentido. A saber:

Artículo 1º - Se entiende por campaña electoral toda propaganda que realicen los partidos, confederaciones, alianzas, candidatos/as a cargos electivos locales y quienes los/las apoyen a efectos de la captación de sufragios.

Y sí, por lo menos en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, -a mi entender- queda claro que las actividades proselitistas en la web, quedan vedadas.

Pero si tu pregunta es: ¿puedo twitear sobre la elección?

Desde ya que sí! Lo que persigue esta norma no es coartar injustificadamente tus derechos, si no protegerlos, que tengas aunque sea 48hs de recogimiento para poder terminar de decidir tu voto sin ninguna presión propagandística y que el acto eleccionario sea dentro de las realidades que nos tocan vivir, afrontado con la mayor libertad de conciencia posible.

Y si tu pregunta es si deberias bajar esa campaña on-line fuera de la ciudad de Buenos Aires, que tenes pautada, mi respuesta es:

Deberías bajarla inmediatamente en el comienzo de la veda, pero mas que por un tema legal, por una obligación ético-moral, ya que descuento que en una discusión jurídica no podríamos llegar muy lejos, pero por algún lado deberíamos a empezar a hacer las cosas bien, y por que no, podríamos dar el ejemplo desde la web 2.0 ¿No?

Demagogo, originalmente cargada por roger.elaws.

Hoy caminando por la 5ta Avenida, en New York encontre esta frase en una ventana del centro de graduados de NYU (New York University) Cuanta verdad en relación a nuestros políticos representantes y que golpe a nosotros mismos.

Nosotros somos ellos ahí administrando nuestros intereses, por lo tanto si ellos son lo que son, es por que nosotros lo somos, ¿no?

• Generar una cantidad de dinero suficiente para poder comprar nuestro auto/moto, para así no tener que depender/sufrir del terriblemente malo y abarrotado transporte público de pasajeros (ferrocarril/metro/subterraneo)

• Generar una cantidad de dinero suficiente para poder acceder a un plan de medicina prepaga que nos proteja en caso de enfermedad, para no caer en manos del horroroso sistema de salud pública (si, hay excepciones)

• Generar una cantidad de dinero suficiente para poder enviar a nuestros hijos a escuelas privadas, para evitar caer en la desmantelada educación pública

• Generar una cantidad de dinero suficiente para poder vivir en un lugar seguro, sea un country club, o un edificio o barrio con seguridad privada, para minimizar los efectos de la “sensación” de inseguridad.

• Generar una cantidad de dinero suficiente para poder acceder a un plan de retiro privado para que al momento de jubilarnos, evitando que nos convirtamos en mendigos asalariados cobrando una jubilación vergonzosa.

Los puntos que he remarcado a modo de ejemplo: -Trasporte, obras públicas, desarrollo, Salud, Educación, Seguridad-justicia, previsión social- son los servicios básicos que justifican la existencia del Estado como hoy lo conocemos, pero sucede que vivimos toda nuestra vida intentando afirmar nuestra posición económica para no tener relación con los servicios que el Estado debe darnos a cambio del sumiso mensual pago de mpuestos  y si bien no discutimos el pago, intentamos interactuar lo menos posible con sus conflictivos y decrépitos servicios.

Miércoles 27 de junio de 2007
Nik – Política
La Nación

Será pues que definitivamente nos tenemos que resignar a un cuerpo de políticos mediocres, prepotentes, beligerantes y carentes de la mas mínima pericia para ejercer la administración del eficaz del Estado, así como una población profesional e instruída, sumisa e indiferente ante posibilidad de tomar las riendas de sus instituciones, será que las cosas son y serán así, y nada va a cambiar?

El Estado: “Si no es más que el botín de una corporación de políticos de carrera, que nunca en su vida han trabajado de nada, solo han sido políticos sin ninguna especialización en los cargos que ocupan”

Por lo que para muchos de nosotros se podría plantear la esta interrogante: Cuál es la justifiación del Estado así como lo conocemos?, si no es más que el botín de una corporación de políticos de carrera, que nunca en su vida han trabajado de nada, solo han sido políticos sin ninguna especialización en los cargos que ocupan, sólo a modo de ejemplo: Domingo Cavallo fué Canciller antes que ministro de economía (él es economista, no diplomático) o el ex-intendente de La plata, Alak, ahora es presidente de Aerolíneas Argentinas.

no voy a caer en la gastada frase de “esto en europa no sucede, o en Estados unidos las leyer se cumplen” pués hace varias décadas que si queremos comprarnos con iguales, las estadísticas de crecimiento y desarrollo de los países indican que con quienes tenemos que compararnos es con países como Sudan, o Zimpawe, no, ni siquiera con Chile (para dentro de 2 décadas ellos vana a tener un standard de vida similar a los países del norte de Europa según The Economist, y tampoco deberíamos buscar comparaciones con países como Perú pues ellos, por ejemplo han obtenido calificación de riesgo de inversión (nosotros seguimos calificando como riesgo país).

Pero volvamos al problema medular, el cual consiste en el alejamiento de “los mejores” del servicio público, dejándolo en manos de mediocres y mezquinos personajes enfrascados en luchas de egos, que nada tienen que ver con la administración del Estado en favor de sus ciudadanos.

Es como si todos nosotros fueramos socios de una empresa, y los ejecutivos profesionales que contratamos para que nos la administren, no solamente no lo hagan si no que ademas, se queden con las ganancias en vez de re-invertirlas en la empresa y para colmo cuando les pedimos explicaciones nos ignoran completamente.

Sin embargo, la culpa es nuestra, pues nosotros hemos sido quienes hemos dejado en estos años que personas sin ninguna calificación administren los distintos departamentos de nuestra empresa, y sólo a modo de ejemplo:

Vos en tu empresa de telefonía permitirías que tu presidente sea no un MBA mas sí el dueño de una ferretería de barrio?

Entonces porque el máximo responsable del órgano que regula las telecomunicaciones en nuestro país lo manejó un barrabraba ferretero durante tantos años? (Guillermo moreno)

vos a tu Aerolínea la dejarías en manos de una persona que no sepa nada del mecado aerocomercial? (tan complicado en estas épocas)

Entonces porqué no decimos nada cuando a la recién estatizada Aerolíneas Argentinas la preside el ex-intendente deLa plata (no sabe nada de nada del mercado aerocomercial)?

Pero esto queda opacado cuando nos enteramos que a un adolescente que detenta como mayor y mejor métito tomarse fotos en internet y publicarlas en su fotolog, un partido político le ofrece ocupar uno de los selectos lugares que como sociedad reservamos para las mentes mas brillantes, para delimitar las reglas en las que viviemos como comunidad, y que han ocupado personas que han hecho de nuestro país lo que fué en la primera mitad del siglo xx.

Visto en “The Pirate Bay” Para pensar…..

Haca 10 años atras, yo era un activo militante de la UCR, “ayude a filmar aquella película de terror” hoy quieren filmar una remake hasta utilizando el mismo título.

A este película de terror ya la ví.

A ese libro que parece el mas interesante de todos, en su momento ya lo abrí.

Tenía todas sus páginas en blanco.

PD: Me acabo de dar cuenta que los comments estaban cerrados, perdón, se me chispoteó, they re open again!