.

Nada está escondido, nada es secreto, toda la información con la que está redactado este “post,” así como los otros en este blog tienen de un punto de partida que es Google

.

El problema es que todos nosotros, bajo esa frase hecha de…”a mí no me importa la política” Miramos para otro lado, mientras “las ratas los ratones están de fiesta”

.
¿Pero ésta introducción a cuento de qué viene? 

.
Uno de los argumentos de los defensores de el impuesto tecnológico, enarbolan las banderas del nacionalismo a favor de la floreciente y patriótica industria nacional y popular de tierra del fuego, pero de pronto me encuentro leyendo la exposición de un ex-diputado (Bullrich, actual ministro de Educación de CABA)) en la sesión donde se da media sanción al impuestazo tecnológico, quién cita estas resoluciones , la 245, y 25/01 ambas de la Secretaría de Industria y la  donde explican el proceso de fabricación de  una videocámara, el cuál resumo brevemente:

.

Art. 2° — Aclárase que las partes o insumos que forman parte del proceso productivo de las Videocámaras, que deben ser producidos en el país son los siguientes:

.

— Cajas para embalaje.
— Elementos de protección y/o separación.
— Etiquetas o certificado de garantía.
— Lista de servicios técnicos autorizados.
— Número de serie autoadhesivo.
— Número de serie de código de barras.
— Pegamentos y Bolso de transporte.
— Cintas adhesivas de embalar.
— Manual de Instrucciones.
— Etiquetas de seguridad y Bandas elásticas.
— Adaptadores ficha de alimentación.
— Correa de transporte.
— Bolsa de siIica-gel (bolsita para evitar la humedad) y Cable de alimentación.

.
En otras palabras no se prevee aquí la fabricación de ninguna videocámara. Ésta se importa completa de China/Taiwan ú otro país, se la embala en Tierra del Fuego y surgen muchas preguntas:

.

¿Es esto industria nacional tecnológica o una mera línea de ensamblaje?
¿Es esto lo que se intenta proteger con la ley?

.

¿El régimen está instalado desde 1972,  ya hace más de treinta y siete años, pero todavía no estamos produciendo sino ensamblando/embalando?
Lo mismo sucede con Los teléfonos celulares que se plantea castigar para proteger al ensamble “industria” nacional.
Aquí en el blog de mariano la info sobre el tema de los celulares que es similar, y se rige por la resolución 245 de la secretaría de industria de la Nación.

.

La prioridad de la actual administración Argentina parece estar dada en promover en la mano de obra no calificada necesaria para el mero ensamblaje y no en la posibilidad de que los equipos electrónicos de ultima generación estén a disposición del público en general, para la creación de verdadero valor intelectual

.

Y leo además en éste artículo del diario La Nación datos muy interesantes, los cuales resumo a continuación:

 .

-Los celulares “fabricados” allí, que en 2009 eran 398.000, en 2010 fueron 4.900.000, y en el 1er semestre de 2011, 5.300.000, PERO este increíble aumento de la productividad contrasta con:

.

-res. 650/2011: en la que Pc-Arts Argentina SA se compromete a producir 35.000 notebooks y netbooks por año con SOLO 14 empleados a razón de un notebook cada 195 segundos!

.

-Latec SA . Según la res. 72/2011 puede fabricar 40.000 microondas por año con sólo CUATRO empleados!

.

-Según res. 710/2011 “Radio Victoria Fueguina” invierte 1.083.746 pesos, para “fabricar” tablets, de los cuales solo invierte AR$130.000 “fijos” (equipamientos) el resto es “capital de trabajo” ¿Milagro de productividad?

.

-Electrofueguina SA va a fabricar 18.000 notebooks por año, con ocho empleados“, para lo que ampliará su planta en “200 metros cuadrados” Si, 18 mil notebooks las van a construir en un depto “grande”.

.

Estoy a favor de la industria nacional, cuando es industria nacional, no tanto así cuando es ensamble nacional. ¿y ud.?

Y hace unos minutos lo pude confirmar: En el día de hoy Martes 28 de junio a las 16:30 Hs (Agenda de la reunión) la comisión de legislación general del Senado Argentino va a tratar el proyecto expediente S3732/10 “Ley PIRATA argentina” Que no es mas que un impuesto que nos impone un cargo extra sobre la compra de cualquier producto electrónico o insumo, que pueda ser utilizado tangencialmente para copiar contenido protegido por leyes de propiedad intelectual. En resumidas cuentas, un nuevo impuestazo tecnológico, pero no solo eso.

.

El proyecto en cuestión será tratado por senadores que por ejemplo en la última reunión de esa comisión vertieron opiniones tales como: “Es un proyecto que “está bien hecho” y que busca finalizar con la violación de los derechos intelectuales, siendo miles y miles los pesos “que se le roban al autor de la obra” (Dichos textuales de la secretaria de la comisión)

.

El proyecto en cuestión que será tratado es éste.

.

Una vez más nos meten las manos en el bolsillo para proteger un esquema legal obsoleto de protección de los derechos intelectuales; La gravedad del tema que ya ya fracasado en España y busca ser impuesto en nuestro país en breve puede resumirse en estos párrafos:

.

El Art. 12: Indica de cuanto será el impuesto, el porcentaje es sobre el precio de venta:

.

b. (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75%

c. Tarjetas de memoria: 5%

d. Rígidos integrados o no en un equipo: 10%

e. Decos de señales de televisión por cable o satelital : 10%

f. Walkmans mp3 (Ipod x ej): 10%

g. Celulares con MP3: 1%

.

El valor de venta de precio al público se tomará de acuerdo con el valor de referencia de mercado, y en caso de no contarse con información fidedigna del mismo, a los fines de la aplicación de las tarifas establecidas en la presente ley, se realizará aplicando un cincuenta por ciento (50%) del valor de venta mayorista del producto o dispositivo. Osea, que si es un aparato que no se comercializa en el país, el impuesto sobre el precio pagado es de 50%!

.

Entonces en el supuesto caso que compres un equipo en el exterior y lo traigas antes que su lanzamiento en nuestro país tal vez tengas que pagar 50% de arancel aduanero y otro 50% para cumplir con la futura ley pirata Argentina.

.

Vamos a ver como sigue esto. Este port no intenta ser un analisis juridico del tema, solo ponerlo en conocimiento de todos, segurametne lo ire modificando con los dias, analizandolo al proyecto.

.

#NOLESVOTES.

Acá los nombres y mails de todos los senadores de la comisión que hoy tratará el tema.

.

Mas info sobre el canon: No Al Canon / Mariano / Alt1040 /

.

.

.

Taringa! según la Cámara sería participe necesario del delito de violación de la ley de propiedad intelectual, ya que como dice el fallo: “ lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página ………., siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud…”

.

Entonces si analógicamente estuviesemos hablando de Mercadolibre.com una empresa que es mucho mas importante que Taringa!, y con presencia en varios países de la región, en la que todos sabemos que podemos encontrar electrónica a precios MUCHO mas baratos y donde también sabemos y vemos que muchos de esos productos no tendrían la estampilla correspondiente de la AFIP, ¿un juez podría interpretar que MELI “podría ser” participe necesario del delito de contrabando? ya que “sabrían” que los precios de productos importados sensiblemente menores a los del mercado provendrían del mercado negro.

.

Con estos comentarios no pretendo defender a Taringa, ni ofender a MELI, de hecho me reservo mis comentarios por lógicas razones, pero si quiero puntualizar que un fallo de estas características, puede ser un tiro de gracia al incipiente comercio electrónico en Argentina, por ésta y varias razones mas.

.

Las analogías están expresamente prohibidas en el derecho penal, pero en tren de llegar a argumentar a traves del absurdo me planteo también el asunto sobre el rubro 59, donde por ejemplo el diario Clarín, “ofrecería”  Servicios de prostitución, o el dueño de un bar donde se reúne un grupo de delincuentes a planear un asalto sería participe necesario del delito de robo a mano armada, tal vez…

.

Problemas 2.0 con soluciones 0.1

.

UPDATE IMPORTANTE: En los comentarios, veo que el eje de la discución se corrió, seguramente por que no fui todo lo claro que deberia haberlo sido, Intentaba argumentar a traves del ejemplo ridiculo lo endeble de la argumentacion de la Cámara, pero no para Enaltecer/defender al sitio donde todos vamos a buscar series, musica y software pirata, ni mucho menos ensuciar al sitio abanderado del comercio electrónico en LATAM, lo que intento puntualizar, (sin mucho éxito evidentemente) es lo peligroso de la redacción de la medida legal de internet.

.
Y antes que ex-abogado del estudio que asesoró legalmente a Taringa, soy  socio de una empresa de internet, y lo que me mueve a escribir este post, es mi miedo como tal y no una “trasvestida defensa” a Un ex-cliente, del que por una cuestión ética no hablaría mal en púbico, pero que quede claro: Tampoco cometería la torpeza de hablar en favor de ellos.

.
Respecto de MELI, se venden miles de productos a traves del sitio, por un lógica cuestión estadística un porcentaje de ellos, serán productos “con los papeles flojos” y con ello no acuso a la pagina, insisto, El eje de la discusión no planteo que sea “MELI contrabandeador” si no, con jurisprudencia así todos somos participen necesarios de algo!

.

.

El representante de atención al cliente me respondió sin vueltas: En horas picos de tráfico ud. no se verá afectado por la alta demanda, por que sus paquetes tendran prioridad  ya que los usuarios hogareños bajan peliculas, o música por ejemplo, y ud. como usuario corporativo no tendrá esos inconvenientes de ancho de banda de hora pico” (fibertel y Fibercorp utilizan ls misma red, por lo que su diferencia no viene por aquí)

.

Mientras tanto, (y habiendo contratado el servicio) me quedo pensando: La neutralidad de la red acaba de morir silenciosamente en Argentina? mientras miramos que pasa en el norte?

.

O sea que yo tengo algo así como un pase para ir por la Panamericana de la internet, mientras yo mismo, como usuario hogareño, en la misma red, voy a circular por “colectora”. (El que paga mas va mas rápido)

.

O yo estoy interpretando todo mal?

.

Hoy me han instalado el servicio, veremos en el transcursos de las semanas como funciona este nuevo producto diferenciado del Grupo Cablevisión, para empresas.

.

Muchas gracias!!

Vía @Ariperelman

Y en lo personal, lo mejor de mi 2009 fué esto

OBJETO: 1.1. Constituir una unidad económico-financiera independiente bajo la órbita del ministerio de educación de la Nació con la finalidad de adquirir en un plazo de 180 días para una primer etapa exploratoria, la infraestructura necesaria para proveer 150.000 (Ciento cincuenta mil inicialmente de un total de 1.000.000) equipos móviles de computación denominados OLPC y el hardware necesario para proveer conectividad a la red internet por medio de euipos móviles de tecnología celular.

El decreto en cuestión abunda en temas técnicos, y sobre especificaciones acerca de como debería ser en una primera etapa la conectividad a internet a la que accederán los equipos provistos gratuitamente a los alumnos del nivel inicial de la enseñanza publica.

Cabe destacar que de cumplirse la primera etapa de este proyecto denominado “Proyecto Recubo” en tiempo y forma Argentina sería luego de Uruguay, con el Plan Ceibal, el segundo país latinoamericano en entregar gratuitamente computadoras a los alumnos de la educación pública

No queda claro, leyendo el texto del decreto, si la cobertura de servicio de internet será enteramente proporcionado por las compañías celulares utilizando la infraestructura 3G existente, o sólo sera para la primera etapa de puesta en marcha del sistema y posteriormente se utilizarán conecciones wi-fi en las escuelas.

Noticias como ésta ya no van a ser “Argentina año-verde” De todas maneras me parece una excelente iniciativa para un gobierno que en mi opinión se encuentra bastante en deuda con la educación pública, no solo en lo que a temas salariales se refiere.

UPDATE: Esta clase de planes que prácticamente eliminan la brecha digital de las nuevas generaciones y preparan a los futuros miembros productivos del país para el siglo XXI, que ya estamos transitando, sólo sucede en países del 1er mundo como Uruguay, por lo que lamento. ”recubo” en latín significa “mentira” Que la inocencia les valga,

Mientras en Argentina las autoridades de uno de los colegios secundarios mas prestigiosos del país, cuna de varios presidentes, y personalidades ilustres, perdían el control del establecimiento por más de una semana a manos de unos alumnos a quienes “no les parecía” la sanción disciplinaria recibida por haberse escapado del colegio y esto ponía en evidencia una vez mas la acelerada curva descendente en lo que a educación, respeto por la autoridad y proactividad por aprender que está sufriendo nuestro país

En la otra punta del planeta (la otra punta, en todos los aspectos imaginables, no solo geográficamente hablando) el Estado finlandés fue el primero en establecer el acceso universal a Internet un largo paso mas allá en materia de integración cultural, y que a la vez nos aleja de lo que pudimos ser.

Hace unos días escuchaba una conversación (FM 103.1 Ari paluch)  en la que  hablaba Rodrigo Arboleda (H) CEO de “One laptop per child” para LATAM  contaba una anécdota sobre el plan “ceibal” uruguayo,  en el que una maestra del interior del país oriental cuando se enteró que todos los alumnos tendrían un laptop, y que ella tendría que interactuar con “esas cosas nuevas del futuro” se presentó en la oficina de la seguridad social para pedir su jubilación adelantada, donde contó esto a quien la entrevistó.

Pero semanas después, tuvo oportunidad de usar uno de estos laptops y quedó tan maravillada que se presentó nuevamente en la oficina de jubilaciones, para solicitar la cancelación del trámite, pues: (y trato de citarla textualmente) Eso de los laptops es la experiencia mas maravillosa que he visto en mi vida como docente, y no quiero dejar pasar la oportunidad de ser parte de este momento histórico en la educación uruguaya, con lágrimas en los ojos.

Y de este lado del charco, con una actitud de infante envidioso, nuestro Ministro de Educación se despacho con: “Un notebook para cara chico no es el paraíso” y en algo tenia razón: con políticos así, preocupados por que su gestión no parezca tan vacía criticando a la mayor iniciativa educativa de Latinoamérica… Argentina nunca va a ser un paraíso…

Pero nuestra carrera a toda velocidad respecto del futuro no acaba en esta serie de anécdotas, y este raid definitivamente es a toda velocidad pero a contramano. Hace algunas horas se ha aprobado el tan comentado “impuestazo tecnológico” Y CON UNA AMPLIA MAYOR�?A DE VOTOS, que puede ser que aumente los precios de los equipos informáticos y/o celulares en un porcentaje cercano al 35%, pero honestamente a esta altura esto ya me importa muy poco, lo que si creo relevante subrayar es que nuestros legisladores pareciera que están vendados, con un palo en la mano y golpenado al vacío, y si en alguo de estos, le dan a la piñata, gol! y tenemos una ley nueva sobre “alguna cosa”

No parece haber un plan con estratégico con pasos a seguir, políticas a largo plazo, si!! Un Business plan, para ponerlo en pocas palabras.

Argentina está como un barco a la deriva en alta mar, mientras sus tripulantes hacen agujeritos por todo el casco, acelerando lo inevitable.

No, un laptop por chico no es un paraíso, en Argentina, en nuestra Argentina de hoy carcomida por la violencia de la ignorancia, un laptop por chico sería un salva-vidas, no un paraíso, Señor Ministro.

El video está en alemán y con subs en inglés pero no es necesario saber ni una palabra de esos idiomas para entenderlo, dice que son 82.000.000 de terroristas y tú eres uno de ellos! (sólo para comenzar…)

Si no tenes ganas de leer el post, acá un link a una entrevista explicando el tema

Como si el impuestazo tecnológico no fuese suficiente mis mas descabelladas ideas del día de los inocentes, se acercan peligrosamente a la realidad.

Se encuentra recorriendo los pasillos del Congreso argentino un horroroso proyecto presentado por el Senador Jenefes (Pres. de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión) y apoyado por los senadores Reuteman y La Torre, que claramente atenta contra la libertad de expresión en Internet y genera nuevas formas de censura indirecta, bajo la amenaza de responsabilizar con multas en dinero a los ISPs y buscadores.

Te parece increíble que esto suceda en Argentina? acá tenés: el PDF del proyecto de ley.

UPDATE 10/9: El PDF en la página del Senado (gracias Esteban Bianchi)

En la reunión de asesores de estos senadores argentinos del pasado 27 de Agosto, sus consejeroshicieron los comentarios que transcribo a continuación:

“Lo que busca el proyecto, es proteger los derechos de los ciudadanos, ante el 
anonimato, el vacío legal y los caracteres anárquicos, que presentan los buscadores 
de internet, y que los buscadores puedan bloquear lo que un ciudadano considere 
lascivo de forma preventiva, se trataría de la llama -RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-”.

O sea esto no quiere decir, que el blog o la página de opiniones deje de existir, 
sino que los buscadores corten el vinculo entre por ejemplo ”Juan X es anti-
semita”.

Por otro lado lo que se busca es que la responsabilidad caiga en los buscadores 
si por una orden judicial, el mismo sigue permitiendo que el contenido aparezca y no bloquea del buscador el acceso al mismo.

Agregando que al no interrumpir el vinculo desde que llega la notificación judicial, 
el buscador de esta manera seria el responsable.

Esta nueva intentona en contra de nuestras libertades, no hay experto serio en temas de Libertad de expresión ó derechos Humanos, que pueda defender o justificar el proyecto es atroz y.

Mas allá que de la lectura tanto del “proyecto de ley” así como de los considerandos, me queda rondando la idea que los redactores de -la ley mas allá de ser un burdo intento de acallar las voces de millones de usuarios de la red- ni siquiera tienen claro el concepto de ISP, Proveedor de contenidos, y proveedor de hosting y sus diferencias conceptuales. Ya que se amparan en una posición minoritaria de la doctrina que a mi entender, mezclan todo y “mete a todos los players en la misma bolsa”

Y por sobre todo tratan muy tangencialmente al verdadero culpable del eventual delito de calumnias o injurias, que es el productor del contenido y no el “recolector” de contenidos de la red, que es el buscado.

O a alguno de uds se les ha ocurrido demandar por ejemplo a Telefónica por que en las cabinas de teléfonos públicos están llenas de panfletos con ofertas de prostitución?

A los Senadores Jenefes, Reutemann y La Torre, Sí !

Estoy completamente confundido y mareado sobre que camara de fotos ó de video comprar pues quiero seguir haciendo videos como éste ya que muchas veces escribir un post lleva mucho tiempo y de esta manera podré postear cosas mucho mas seguido en formato video..

¿Qué necesito?:

• Una cámara de fotografía que tome muy buenos videos (mínimo 720p a 60fps o 1080i)
• Que haga zoom mientras esta grabando video, y que tenga uno mas que decente.
• Sea compacta (no quiero un formato superzoom) Por ejemplo la Canon sx1 me parece grande

La quiero como complemento a mi dDLR, para “todos los días” pero el problema no termina aquí, vi como funciona la Xacti 1010 de Sanyo y me pregunto, las camaras de fotos que filman videos, lo hacen tan bién como esta videocámara compacta?

¿Que me recomiendas?

Pero lo primero que hice fue ir a buscar la fuente, y en la misma página de Movistar encontre éstas condiciones generales del servicio y nada decían acerca de la “nueva gran estafa” Es más, claramente dicen:

Promoción vigente hasta el 30 de setiembre de 2009; luego de dicha fecha, el servicio se dará de baja automáticamente

Hace un rato, leo este post de Technogeek donde comentan que Movistar ha tenido que salir a cruzar este mail y acá me doy cuenta que en realidad no me lo había enviado mi conocida sólo a mí, si no que era una cadena de mails al fiel estilo “van a cerrar hotmail!!!”

Me sorprende esto en dos aspectos:

1) Movistar tuvo que salir a rectificar información que nunca estuvo incorrecta pues el servicio nunca iría a ser cobrado de “prepo” a nadie

2) Y la mas importante, NO LEEMOS NADA, NO INVESTIGAMOS NADA, REENVIAMOS CUALQUIER ESTUPIDEZ QUE NOS LLEGA POR MAIL, los términos y condiciones están absolutamente visibles en la página de Movistar y accesibles por cualquiera que mínimamente lo busque.

Las celulares son los mayores maltratadores de consumidores en nuestro país, según datos de todos los organismos defensores del país, pero me perece un dato no menor la pasividad informativa que tenemos.

No todo lo que aparece en nuestra pantalla o en nuestro mail es cierto, cuestionemos mínimamente la información que tenemos delante de nuestros ojos seamos consumidores y ciudadanos mas responsables tenemos la obligación de serlo.

-ATA, C�?MARA ARGENTINA DE PROVEEDORES Y FABRICANTES DE EQUIPOS DE RADIODIFUSIÓN, C�?MARA ARGENTINA DE INDUSTRIAS ELECTRÓNICA, ASOCIACIÓN DE FABRICAS ARGENTINAS TERMINALES DE ELECTRÓNICA, ADECUA y la CNC

Comenzaron a “analizar técnicamente” el asunto y llegaron en pocos meses a la conclusión que el sistema mas adecuado para la República Argentina era el sistema americano ATSC, por su escala, posibilidad de transmitir en la misma frecuencia que los actuales canales de televisión utilizan, entre otros.

Sólo unos meses después, en 1998 un día nos desayunamos con la resolución 2397/98 (que nunca había sido derogada) que establece que el sistema de televisión digital en la argentina es el ATSC sí, por si no lo sabías Argentina desde ya 11 años eligió por el sistema americano, y si bien se han planteado algunas impugnaciones, esa normativa aún seguia vigente hasta la semana pasada, aunque lógicamente, es letra muerta.

Click sobre la tv para ver video de presentacion de ISDB-T (EN ESPAÑOL, Pop-up)

Los lobistas de los tres grupos comenzaron a viajar a la Argentina para que la administración federal se incline por uno de los estándares prometiendo desde inversiones hasta prestamos para desarrollos de empresas locales productoras de la tecnología necesaria, entonces:

Los defensores del europeo: (DVB: Telecom, Telefónica-Telefé, Siemens, Nokia, Philips y DMT) ofrecieron a través del embajador Alemán en la República Argentina una inversión cercana los USD 100 millones.

Los defensores del norteamericano: (ATSC: LG-Zenith, Harris Corporation, Dolby Laboratories, Samsung, Daewoo, Hitachi, Sharp, JVC, Artear) hicieron promesas de inversión y particularmente LG-Zenith planeaba abrir una planta de televisores en en nuestro país con 500 puestos de trabajo, en principio.

Los defensores del japonés ISBD Sony, Sanyo y NEC, no hicieron ninguna oferta o promesa de relevancia, ya que a ellos en realidad les importaba ganar Brasil, además Japón era uno de los principales opositores de la salida del default de Argentina y hasta proponía sanciones ejemplificadoras a nuestro país.
Nada de interés sucedió luego de 1998 cuando nuestro país optó por el sistema americano, lo próximo relativamente “serio” que sucede localmente respecto a TV Digital es que en el año 2003 durante la presidencia de Duhalde se presentó un plan para crear junto a Brasil y China una norma de tv, se generarían ámbitos académicos binacionales para el desarrollo de la tecnología y que juntos los tres países (Argentina brasil y China) serían una cuarta opción de tv digital con una base de 1500 millones de potenciales consumidores.

Brasil y Argentina se desinteresaron inmediatamente y China siguió adelante con su norma, hoy denominada DMB- T/H

A partir de 2003 brasil comenzó a hacer investigaciones y testeos de laboratorio y de campo, respecto de la norma japonesa, mientras Argentina intentaba desesperadamente a volver a ser parte del mundo.

Saltamos hasta marzo de 2006 donde el Gobierno decide crear nuevamente un comisión de estudio de los sistemas de televisión digital que tenía como meta llegar a la conclusión sobre que estándar elegir (una vez mas) teniendo como ejes principales de la decisión cuanto empleo generaría cada una de las normas, el pago de royalties, la transferencia de tecnología y la inversión comprometida por cada uno de los estándares existentes.

Esa comisión se reunió dos veces, no, no es una forma de decir, se reunió efectivamente dos veces, y hasta donde pude averiguar, nunca emitió una comunicación o recomendación formal con sus conclusiones, es más en la resolución 171/2009 que es la que establece el nuevo sistema, ni se menciona a esta comisión!.

Y llegamos al día de hoy donde por Resolución de la SECOM 171/2009 se establece que el sistema de TV Digital de nuestro país es el ISBD-T/SBTVD Y nos surge el siguiente problema ahora:
Debido a políticas bastantes desprolijas de asignación de frecuencias en el espectro radioeléctrico, resulta que la banda de UHF ha sido utilizada por sistemas de tv paga codificada desde 1998, no previendo la TV Digital, como sí ha sucedido en otros países. Un ejemplo: Telecentro UHF, Antina, Crónica TV, Canal 26 y otros, por lo que será necesaria una limpieza de esa porción del espectro para los nuevos canales, lógicamente se vendrá un revocación de licencias en masa.

Previsión a mediano plazo en lo que respecta a TV Digital, cero, lógicamente una vez que Brasil elige, no podemos optar por otra norma, sería un gran error, pero hubo tiempo y de sobra para colaborar con nuestro vecino, negociar junto a él, obtener beneficios, comportarse como un líder regional, y no tener la actitud “autista” que las distintas administraciones tuvieron al respecto, es que para entender al negocio de la tv digital del futuro, una vez mas no han estado a la altura de las circunstancias nuestros “obsoletos” políticos analógicos.

¿Cómo es que digo semejante barbaridad?

Sucedió que en el día de ayer el Sr. Hélio Costa -Ministro de Telecomunicaciones “de la madre patria�?- (Brasil) al anunciar en nuestra ciudad de Manaos, en nuestra norteña provincia de Amazonas, el lanzamiento de las transmisiones de TV digital en esa localidad  ( 1 ) , ( 2 )   ganándole de mano a nuestra “multianunciadora local�? Sra. Presidente, tan adepta a anunciar todo tipo de novedades, lanzamientos y planes de obras nunca iniciados, hizo pública la decisión del estado Argentino de hacer las veces de vagón de cola y aceptar,dócilmente, y sin más trámite que quien manda en materia de estándares en America del sur, es el gran país del samba y la caipirinha, no el de la viveza criolla.

Esto significa que inmediatamente antes de que sea tratada en el Senado Nacional la ley “cachetazo a la tecnología�?  que impone un sobre-arancel a los productos importados, nos enteramos que además el mayor negocio de producción y venta de aparatos de tv para suplantar a gran parte de la plaza existente de equipos (un negocio varias meses millonario) va a ser realizado en Manaos-Brasil, y nuestro país va a ser un mero importador de estos equipos. eso sí, con un 35% de arancel impositivo extra, gracias al impuestazo tecnológico.

Pero hablemos de la norma nipo-brasilera (ISBD/SBTVD) – y también de la europea (DVB)

(y dejando todo tipo de sarcasmos de lado)

En junio del año 2006 el presidente Inácio “Lula�? da silva luego de profundos análisis de factibilidad de aplicacion de las normas para la extensa geografía brasilera así como también arduas negociaciones con Japón se decanta por el sistema nipon de TV digital, y a cambio de convertirse en “cabeza de playa�? en América del entonces ignoto sistema, que hasta ese momento sólo se había instalado en algunas áreas de Japón y  Corea del sur. (Corea del sur eligió ATSC)
Fruto de las conversaciones obtuvieron:

• Reducción casi total de los pagos por royalties (por el uso de la tecnología)
• transferencia de tecnología
• Dos lugares en el ISBD Board
• Financiación para la producción de equipamiento en el Brasil, por parte de bancos japoneses.
• Posibilidad de instalar una fábrica de semiconductores

Pero antes de la toma de la decisión los ingenieros brasileros habían tomado la iniciativa y  propusieron algunos upgrades o como se llama vulgarmente a la modificacion de los automóviles europeos vendidos en américa:�?la tropicalización�? aplicado al sistema japones.

Entonces , mas de 1500 investigadores de las mas prestigiosas universidades de Brasil cómo La Universidad de Paraíba y la Pontificia Universidad Católica (PUC) de Río de Janeiro trabajaron codo a codo en el proyecto del middleware denominado “GINGA�? así como la universidad Prebisteriana Mackenzie (UPM) encabezó el desarrollo del los receptores, este “GINGA�? que mencionaba mas arriba es el sistema operativo del sistema, que fué enteramente desarrollado en Brasil, y va a utilizarse para definir la “uni” o “bi-direccionalidad” de las comunicaciones así como también sirve para aplicaciones interactivas.

Otro upgrade que hicieron los brasileros es el de utilizar la compresión MPEG-4 que es mucho más eficiente, en vez de la original japonesa MPEG-2

Un dato no menor es que técnicamente la televisión digital en brasil se comenzó a discutir institucional- mente en 1993. No como en Argentina.

Pero no todas son Rosas.

La elección de la norma de TV digital no debe ser caprichosa, deber ser fruto de una política de Estado y una herramienta de que es lo que quiere hacer éste con la televisión.

¿Porqué digo esto?

Por que en lo que respecta a la televisión digital, en dispositivos móviles, esto es fundamental. Tanto el sistema eutopeo como el japones prevé la transmisión a teléfonos celulares, pero si bien el sistema japones es masivo y gratuito, solamente los operadores actuales de tv podrán emitir a los teléfonos celulares vedándose el ingreso a nuevos proveedores de contenido, en cambio el sistema europeo plantea el acceso al teléfono celular, por intermedio del operador móvil una suerte de “pay per view�?, a una gran cantidad de contenido disponible, pero con un costo por el uso del servicio, tiene como ventaja que cualquier proveedor de contenido podrá ofrecer sus producciones, pero sólo podrían acceder a éste quien pueda pagar por él.

Ambos a la vez democratizan la información pero a la vez limitan, o bien, a los emisores, o bien,  imponen u barrera monetaria al acceso de la información. no es una mejor que la otra, si no es que quiere hacer el Estado con ellas, lo que determinará cual es mas útil.

Otro punto que los críticos del sistema brasilero señalan es que ha sido elegido por tener nuestro vecino país la comuniad japones mas numerosa del mundo fuera de Japón, cerca de 800.000 inmigrantes, y algunos deslizan que las presiones de estos grupos han inclinado la balanza indudablemente hacia ISBD.

En el próximo post (dentro de unas horas), como es la situación en nuestro país.

Algunas fuentes:

El Mercurio

LA flecha

Imagen: De FayerWayer

y vale la pena visitar el link, además!

Te invito a que visites el blog de la campaña de la cual soy parte, donde podrás encontrar muchos posts muy interesantes y por sobre todo esclarificadores.

Sólo haz click en el logo de no al impuestazo y… muchas gracias por pasar por aquí!

Hace unos días nos enterábamos que la Cámara de Diputados de Argentina había dado media sanción a una ley que grava impositivamente a los productos tecnológicos importados, lo que va a encarecerlos en un 35% aproximadamente.

Un grupo de Bloggers entre los que me encuentro, hemos dicho, basta, basta de legislar como si nuestro país no necesitara a la tecnología como herramienta para sortear el subdesarrollo en el que estamos inmersos.

El acceso a la tecnología debe ser facilitado por el estado, y no obstaculizado, imponiendo cada vez más barreras arancelarias, que lo único que producen es alejar al ciudadano promedio de nuestro país del conocimiento, ya que éste hoy pasa en gran medida por el uso de la tecnología.

Esta campaña se basa en unos spots con aparatos electrónicos de hace 10, 20 y hasta 30 años de antiguedad, para que tomemos conciencia de lo importante que es el avance y más allá de lo simpático que nos resulte, la imposibilidad de poder acceder a nuevos elementos tecnológicos nos va a afectar competitivamente a nivel mundial, ya que nuestros estudiantes/profesionales cada vez van a utilizar equipamiento menos moderno por la imposibilidad del recambio.

Podés segir esta campaña entrando a: NO AL IMPUESTAZO

En twitter: con el hashtag: #noalimpuestazo

En Flickr: noalimpuestazo

Perfil: No al impuestazo

Estos son sólo algunos otros blogs al azar, que se han hecho eco de esta situación:

• Fabio: Atrasando el poco progreso
• La Causa No al impuestazo en Facebook
• Esteban Bianchi: Dos lineas sobre el impuestazo
• Pablo Tossi: Aumentan los impuestos a los celulares en Argentina, se encarecerán inmediatamente
• Javier Salineas: Alpargatas si, netbooks no
• Uberbin:Impuestazo tecnológico o la modificación a la Ley de Impuestos Internos
• Fede Aikawa: Impuestazo Tecnológico
• Nacho Pan: Impuestazo tecnológico: encarecer todavía más lo que ya es caro
• Joan: Yendo para atrás

Para los lectores del blog que sean extranjeros y no entiendan esto, paso a explicarlo: Generalmente 90 dias antes de las elecciones, sean estas municipales, nacionales, o Presicenciales, se da el fenómeno de la explosión de la gestión pública, ya que ésta comienza a funcionar de un día para el otro como la mas dinámica y eficiente de las empresas privadas.

Esta mañana en un vuelo procedente de Washington, en el que yo me encontraba, los tripulantes de abordo nos sorprendieron con el siguiente anuncio: “Sres pasajeros el gobierno argentino requiere la obligatoriedad de la utilización de máscaras/barbijos que serán repartidas al momento de l desembarque, todos los pasajeros deben utilizar las máscaras, y SÓLO se las podrán quitar una vez que hayan dejado la terminal aérea, mascaras que les proveeremos nosotros”

Wow, pensé en argentina se han tomado las cosas en serio, pues esta semana estuve en Madrid, Washington y New York, y lo único que vi fue un tímido cartel en JFK (Aeropuerto de NY) informando sobre la gripe porcina. Pero pense un poco mas, -por que uno es malo y desconfiado- y me di cuenta que podríamos estar siendo utilizados por una nueva forma de demostración de la gestión en pro de la campaña, ¿y porqué digo esto?:

Si me encuentro de un avion, encerrado durante mas de 10 horas con una o mas personas contagiadas por la Swine flu / Gripe porcina cual es la utilidad de, que 10 minutos antes de aterrizar me ponga un barbijo y lo utilice sólamente para descender del avión recoger mi equipaje y pasar por las puertas de desembarque del aeropuerto?

Con lo que no contaba es con que habría periodistas a la salida que registraran la entrada del país de todos los pasajeros procedentes de USA: con barbijos, demostrando la rapidaz de reflejos de la administración Argentina

¿Será para demostrar gestión?

¿Será para borrar con esto los errores de inacción sobre el dengue?

¿Será porque las elecciones son en 15 días?

Reconozco que mi lógica puede tener algun gap, si sos médico y podes corregirme, bienvenido sea.

* Las dos fotos las tomé yo el sabado 13 de junio de 2008 en el vuelo UA947 IAD-EZE dentro del avión y son de libre uso, citando la fuente.

Nos dijo que con la democracia se come se cura y se educa

Promovio el juicio a los militares del proceso

Intentó privatizar aerolineas argentinas, no lo dejaron

Promovio la ley de punto final

Trajo esperanza y democracia…

…y el plan Austral

y debió ceder su lugar a Menem

y nos impuso el pacto de Olivos

y la Constitución del 94

Recuerdo que en 1983 tenía yo 7 años, y recuerdo ese 30 de octubre de 1983, recuerdo la alegría, recuerdo también el 10 de diciembre de 1983 (la asunción).

En mi juventud milité en la Unión Cívica Radical, y debo decirlo, con un poco de remordimiento, en la línea interna del ex-presidente De La Rúa, y detesté el pacto de Olivos, deteste por un tiempo “al viejo Alfonsin” pero no puedo negar, ni dejar de reconocer que fue en mi opinión el último político de buena madera de nuestro país, el viejo? el viejo no era ningún viejo, era el Presidente Alfonsín.

Mis respetos.

Pero como somos conscientes de el hecho que la telefonía celular en Argentina es una de las actividades que mayores quejas presenta en las oficinas de defensa al consumidor, sabemos que ninguna de las otras será una panacea, pues entonces se agradece vuestra ayuda votando para que todos sepamos que compañía es “la menos mala”

Es por ello que he tomado a modo de ejemplo algunos términos que hemos aceptado cuando hemos subscripto el servicio, como estos:

FACEBOOK: (Haz una copia de todo lo que subas y pienses que está seguro en Facebook) Pues en los “términos del servicio” establecen que: “la compañía puede revisar el sitio y puede borrar o remover (sin aviso) cualquier página de usuario o contenidos de usuarios a su entera discreción por cualquier razón ó sin razón alguna.

“Que viole el código de conducta, que sea ofensivo, ilegal, o que pueda llegar a violar o dañar derechos o ponga en peligro la seguridad de otros usuarios ú otras personas”

GOOGLE: En sus “TOS” Se reserva el derecho, aunque ello no constituye una obligación, de seleccionar anticipadamente, revisar, marcar, filtrar, modificar, rechazar o eliminar parcial o íntegramente el Contenido disponible a través de los Servicios. (Servicios provistos por Google como Gmail, Orkut, etc…)

Podría seguir enumerando algunos otros, pero la idea creo que está clara, no es del todo reprochable que las empresas establezcan estos lineamientos, lo que no es correcto es que no sotros como usuarios sigamos con el “click fácil” y como consumidores de servicios on-line aceptemos “clickeando” contratos que nunce leermos (me incluyo).

UPDATE: Este post lo escribi el sábado pasado (14 de febrero) y lo tuve en “draft” hasta hoy, ahora leo esto en Infobae.com y este post de Mariano, y me doy cuenta que esta todo mundo hablando de esto, recomiendo el post de Mariano que es muchisimo mas completo que el que escribi yo.

Cuando hice un poco de “research�? principalmente en la página Tripadvisor.com que es visitada mayormente por navegantes angloparlantes, una de las principales falencias que la gran mayoría de los visitantes extranjeros encuentran en la Argentina es la mala atención al cliente que parece ser el standard en nuestro país. Puntualmente la queja mas frecuente que pude observar sobre los hoteles donde me hospede (pero esto se generalizaba a todos los servicios) era la indiferencia y falta de profesionalismo.

Debo decir que la estancia en la Patagonia ha sido mas que satisfactoria, y la gente que me ha atendido ha sito de lo mas atenta y cordial, eso no quita que la falta de entrenamiento en la atención al cliente deje de ser importante.

No voy a aburrir contándoles cada una de las situaciones que vi, como demoras injustificadas en la atención, respuestas de un empleado de pensión y no de personal entrenado de hotel 5 estrellas y demás.
Pero lo que me motivo este post es un comment que acabo de recibir en otro post, escrito por alguien que dice ser empleado de atención al cliente de Cablevisión y su visión del otro lado del mostrador, gente a la que no le fue inculcada la “pasión�? por servir, que debe tener un funcionario de atención al cliente:

Por lo que pude ver hay varios empleados de atención al cliente escribiendo sus experiencias por la web, pero este llego a mi blog, y no tiene desperdicio:

“…cuando atiendo a los abonados me rio bastante porq se la agarran conmigo como si yo tuviera algo q ver estoy ahi porq cobro un sueldo de ptm por el tiempo q laburo…�?

Por lo visto es un error de concepto habitual de los “representantes de atención al cliente�? pensar que ellos no tienen nada que ver con la situación que al cliente se le plantea y que la empresa es la culpable, diciendo: “yo soy sólo un empleado�? Y este es un terrible error, no solo de ellos si no que de nosotros, NUNCA debemos dejar pasar este detalle, esa persona que nos está atendiendo, para nosotros es CTI, Claro, Movicom, MoviStar, Cablevisión ú Aerolineas Senegalesas Argentinas. Ella está en ese mostrador para responder ante nosotros como REPRESENTANTE de la empresa, en definitiva ella es la responsable de que nuestro inconveniente sea solucionado.

El comment termina con esta frase:

“…ah! y me olvidaba… no somos idiotas q no saben leer ni escribir ni pensar… somos lo suficientemente inteligentes como para habernos conseguido un trabajo y muchos de nosotros somos estudiantes universitarios… como para q dejen de subestimarnos…�?

Lo primero que me recuerda es este post que hice respecto de una empleada del call center de Telecom Personal, que me repetía que las Islas Malvinas son Inglesas, (ok, todos sabemos que de hecho lo son, pero no de derecho, y no queda “polite�? que una empresa lo diga, no?)

Pero por sobre todo, no quiero que al leer esto tengan la errónea opinión acerca de mi persona pensando que denosto a los empleados de los call centers, ni mucho menos, lo que quiero poner de manifiesto es la ineptitud de ellos, pero por falta de entrenamiento y motivación, y obviamente nuestra culpa como consumidores de bienes y servicios al aceptar como ganado ese “mazaso�? en la nuca cada vez que intentamos interactuar con una empresa de productos y/o servicios.

Otro post debería escribir sobre nuestra actitud como votantes, y lo que recibimos a cambio, no? Parece una conducta reiterativa lo nuestro, ¿No?

Sucede que tengo y lo debo reconocer, el maldito defecto de terner algunos errores de ortografia, esto es inconcebible en un abogado, en una persona que lee mucho, y menos aun en una persona que escribe habitualmente.

Pero es un defecto que trato de eliminar, y creanme que no solo me enoja si no que ademas me averguenza un poco, pero como decia el gran filosofo: “Se me chispoteo!”

Ahora, la falta de las tildes esta intimamente relacionada con mi ignorancia, pero de otro tipo: respecto de la correcta configuracion de la aplicacion que maneja el blog, o sea el wordpress, sucede que cada vez que coloco tiltes en las palabras, la vocal que lleva el tilde presenta un caracter irreconocible cuando se lo visualiza al post ya publicado.

éste és un ejémplo de porque no úso tíldes.

Cual es la importancia de esto? Sucede que cuando yo estaba en la facultad de Derecho de la UBA honestamente estaba estudiando sin rumbo, pero hubieron dos hechos que determinaron que no abandone esa carrera gris y aburrida mi especialización, uno de ellos fue el haberme cruzado con un libro sobre derecho informatico, eso para mi fue un balsamo en su momento por que ya no me sentia un sapo de otro pozo en la facultad, el libro de Bielsa, honestamete no recuerdo su nombre ahora, pero recuerdo los momentos en los que leia su liro y mi adormecido costado geek revivia!

Luego vinieron libros y materias como Comercio electronico y negocios en la que el actual Gerente de Asuntos Gubernamentales y politicas publicas de Google para Latinoamerica, Pedro less, era ayudante de Catedra, y luego fue amigo, y hasta años despues me invitó a dar unas clases en la misma facultad que me vio pateando sus pasillos, o materias como contratos informaticos de Ghersi, Andrea Sarra, y la materia de telecomunicaciones que daba Henoch Aguiar mientras era Secretario de Comunicaciones, en el gobierno de De La Rua.

Este post tiene dos razones de ser, una: Contarles la situación y la otra, comentarle a todos los estudiantes de derecho geeks, que hay y muchos,( por ejemplo conozco a uno Taringuero!), que gogleen estos nombres que escribi arriba ya vean si pueden inscribirse en esas materias, ya que materias de derecho “tecnologico” no hay muchas, pero las que hay son muy buenas!

En Argentina el mercado de las cargas virtuales de celulares es de aproximadamente de 420 millones de pesos y otro tanto el de pagos de otros servicios.

Lo que me ha sorprendido al intentar actuar con este “novedoso” (para mi, paracaidista que nunca lo habia usado) sistema de pago, el cual lo que intenta es acercar la posibilidad de cargarle crédito al celular al consumidor, o bien, pagar una factura de telefono por ej., Es como un servicio de avanzada y “desburocratizador” del pago, ya que no te obliga a soportar largas colas en un banco, en teoria. Pero sin el debido control de calidad se transforma es mas de lo mismo a lo que estamos tan acostumbrados en nuestro pais en relaciona a empresas de servicios.

Que es lo que quiero decir? En el lapso de dos dias intente utilizar a modo de prueba el servicio de PagoFacil para pagar  AFIP (El fisco)

Sorpresa, no todos los “PF” lo cobran (¿Por que? eso es negar un servicio injustificadamente) y lo peor es que como en todos los “PF” hay largas colas. y los cartelitos indicando que el servicio no presta el “servicio” que queres son minusculos e impresos a las apuradas.

Por otro lado intente cargar credito en 5 lugares en un lapso de tiempo de 6 horas, imposible, “NO HAY SISTEMA”, SE CAYO EL SISTEMA, o el colmo, la ventanilla de PagoFacil está cerrada.

ACLARACIÓN: No es que me haya puesto a “PF” entre ceja y ceja, honestamente nunca habia utilizado el sistema antes, y tampoco habia utilizado el sistema de “cargavirtual” de credito celular; Simplemente como comente mas arriba estaba haciendo una investigacion sobre el negocio, y quise utilizar los servicios de la empresa que detenta la mayoria de la torta del negocio para ver como era el servicio desde lo practico, nunca pense que me toparia con un virtual banco Nacion o Provincia .

Lo que me sorprende una vez mas es como una empresa que presta un servicio bastante deficiente -a, mi humilde entender- puede ser líder en el mercado, y por otro lado lo facil que podria ser para una nueva empresa que garantice minimos estandares de calidad y tiempo “online” para los puntos de venta, posicionarse rapidamente como un referente de calidad en el negocio.

A modo de ejemplo en como una empresa puede arruinar su reputación les recuerdo el estigma que tiene CTI (Claro) sobre la calidad de la señal y el servicio, “parece vox poluli que el servicio de ella es malo y que no tiene señal” aunque a nadie creo que le conste que ella sea especialmente mas mala que las otras dos, pero la percepción es que “es la peor” es imbatible.

Pareciera que algunas empresas no son conscientes de que del “ridiculo” no se vuelve, por lo menos bajo la misma marca y abusan de su servicio y de sus clientes de demasia.

Y aquí me pregunto, es el mercado el se conforma con un servicio mediocre? o es una mezcla de oferta y demanda, en el sentido que el consumidor osea, la demanda (vos y yo) luego de tantos años de malos servicios, no aspiramos a mas que esto? y por lo tando el ofertante no necesita optimizar sus servicios ya que con ser mediocre, los numeros dan y es mas que suficiente para que el negocio sea viable…

Estoy pasando por una fase de vagancia bloguera.

Sucede que con la vertiginosidad de los días, una mudanza, muchos viajes y mucho cansancio, he perdido el hábito de escribir aquí, en este ámbito que tantas satisfacciones de todo tipo me ha dado, y no crean que no me interesa mas o que no tengo nada que escribir, juro que por lo menos tengo 2 o tres posts por día en la cabeza sobre cosas que me van sucediendo, pero eso es lo que sucede, quedan en la cabeza y no pasan a bits, y no es que no pueda hacerlo, tango 4 notebooks de distintos tamaños Iphone y Blackberry, un verdadero “boludo importante hiperconectado�?pero nada, los posts no salen!.

Además tengo 8000 post sin leer en mi feed y mas de 2000 mails…

Sin embargo hace algunas semanas sin saber como lidiar con esta “procastinización bloguera�? escribí algo al respecto en Twitter y @joaquint muy acertadamente me dijo: “@elaws escribi sobre eso, cuantas veces el problema es la misma solución?�?.

Y además viendo el blog de Martin V. que debe estar infinitamente mas ocupado que yo, no encuentro excusa válida para justificar mi vagancia!.

Entonces aquí estoy, utilizando este post como nuevo punto de partida para retomar el hábito de escribir en este blog, que aunque suene “un poco afrancesado�? lo quiero tanto.

Será en las oficinas del la estrella de la muerte Microsoft, que son sumamente cómodas y por lo menos el año pasado Darth Vader Ponicke fue un excelente anfitrión :-p, descuento que será igual y mejor que el año pasado! Mas teniendo en cuenta que han sido los chicos de Elserver.com, Psicofxp, Sónico y UnitedVirtualities

Si todavía no sabes que es el barcamp? acá tenés un montón de links sobre lo que ocurrió en la versión del año pasado:

http://alternaria.blogspot.com/
http://alternaria.blogspot.com/2007/09/cobertura-del-barcamp-buenos-aires-en.html
http://bitsignals.com/2007/09/30/de-vuelta-del-barcamp/
http://dave-lucas.blogspot.com/2007/09/barcamp.html
http://eglinsky.spaces.live.com/
http://esevidente.blogspot.com/2007/09/aguante-barcamp-ba.html
http://juancarloslucas.com.ar/2007/09/29/barcamp/
http://lists.canonical.org/pipermail/kragen-journal/2007-September/000555.html
http://mjd.com.ar/2007/09/30/barcampba-ii/
http://multitag.com.ar/2007/09/30/clap-clap-clap-el-barcamp-todo-un-exito/#comment-885
http://tanoka.wordpress.com/2007/09/30/1%C2%B0-barcamp-di-buenos-aires/
http://technorati.com/posts/tag/barcamp
http://websites-blog.net/2007/09/30/barcampba/
http://www.20palabras.com/tecnologia/comezo-el-barcamp/
http://www.blog2.com.ar/index.php/2007/09/29/todo-20/
http://www.blogdaddy.com/barcamp-buenos-aires
http://www.chicaseo.com/como-estuvo-barcamp-buenos-aires/
http://www.e-laws.com.ar/?p=453
http://www.elcipresenelpatio.com.ar/blog/2007/09/29/obligatorio-post-live-desde-barcamp/
http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=2329&mensaje=
http://www.fernandojohann.com.ar/blog/
http://www.flickr.com/photos/aglaz/sets/72157602211979682/
http://www.flickr.com/search/?q=barcampba&w=all&s=int
http://www.flickr.com/search/show/with/1458932576/?q=barcampba&s=int&page=2
http://www.google.com.ar/blogsearch?hl=es&ie=UTF-8&spell=1&oi=spell&q=barcamp&btnG=Buscar+blogs&lr=http://www.ustream.tv/channel/barcamp-buenos-aires-sala-2
http://www.idreamincolors.com/2007/09/barcamp-buenos-aires/
http://www.idreamincolors.com/2007/09/barcamp-buenos-aires/
http://www.ignaciomarcos.com.ar/index.php/2007/09/29/desde-barcamp/
http://www.pablocorral.com.ar/2007/09/29/barcamp-buenos-aires-2006/#comment-372
http://www.pablocorral.com.ar/2007/09/30/barcamp-buenos-aires/
http://www.pablomancini.com.ar/20p-los-podcasts-salen-a-la-calle/
http://www.peorth.com.ar/blog/archivos/2007/09/29/barcamp-buenos-aires/
http://www.psicogeek.com/eventos/100-desde-barcamp-buenos-aires/bar
http://www.ruidodigital.com/
http://www.sebasparigi.com.ar/2007/09/29/charla-en-barcamp/
http://www.seoposicionamiento.com.ar/no-categorizado/barcamp-balance
http://www.seoposicionamiento.com.ar/no-categorizado/reportando-desde-barcamp
http://www.serialblogger.com.ar/2007/09/barcampba/
http://www.slideshare.net/fernando_johann/barcamp2007-20-podcast-attached-121594
http://www.techtear.com/2007/09/28/techtearcom-en-barcamp-buenos-aires/
http://www.techtear.com/2007/09/30/hardware-software-un-poco-de-microsoft-google-y-hasta-de-la-barcamp/
http://www.tendenciasdigitales.com.ar/index.php/2007/09/29/hacia-una-empresa-20-barcamp/
http://www.uberbin.net/
http://www.ultrabytes.com.ar/index.php?topic=1427.msg15959

Desde hace varias semanas que tengo el tema de la “mentira” de los índices del INDEC en la cabeza, y como en ésta oportunidad en la que le pregunte a mi amigo el economista Patricio Reggio sobre las retenciones nuevamente hago lo mismo, es que lo importante a veces no es sabes si no tener el teléfono del que sabe

Entonces Muy amablemente patricio ha escrito este post para aclararnos el porqué de esta situación:

En los últimos 5 años la Argentina ha batido todos los records históricos de crecimiento económico, creación de empleo, inversiones, crecimiento en exportaciones, superávit comercial y el alcanzado en 50 años: el Superávit Fiscal. Todo indica que estamos en uno de los mejores momentos de nuestra historia económica y sin embargo un enorme fantasma está al acecho en nuestras góndolas de supermercado, LA INFLACIÓN.

El INDEC publica cifras imposibles de creer, y la oposición reclama en todos los medios que el gobierno reconozca el problema e implemente urgentemente un plan para combatir la inflación.

Aquí voy a detenerme para hablar de la ESTANFLACIÓN. El término fue acuñado por primera vez en la década del 70. En esa época sucedió algo de lo cual no se tenía memoria en la historia. La economía mundial presentaba dos síntomas que nunca se habían presentado a la vez: inflación y recesión. Hasta ese momento los economistas, muy influenciados por las Escuelas Neo-Clásicas y  Monetaristas, creían que la inflación era causada únicamente por un exceso de emisión monetaria y que cuando esto ocurría la economía se recalentaba. Por el contrario cuando las economías entraban en recesión la inflación disminuía fuertemente. Incluso una década atrás se hablaba de que había que elegir entre inflación y desempleo. Esto es, más inflación implicaba menos desempleo y viceversa. La estanflación se produjo por primera vez cuando el mercado energético, fuertemente monopolizado por la OPEP, produjo un fuerte golpe al aumentar el precio del petróleo en un 400%.

Sucede que el petróleo es un costo que afecta a cada eslabón de la cadena de producción y comercialización de cada producto. Por ejemplo los alimentos se producen en el campo con ayuda de tractores; se transportan al puerto en camiones; se transportan en barco hacia el país de destino; se llevan al mayorista en camiones y se distribuyen en al mercado minorista también en vehículos. A lo largo de toda la cadena, los trabajadores van a trabajar en colectivos o medios impulsados por el petróleo, etc. Entonces los países que integraban la OPEP decidieron que debían llevarse un porcentaje mayor de la torta. Aquí estaba la cuestión, se trataba de una puja distributiva, decidida fuera de los “mercados”.

Era una pelea política y los gobiernos del mundo sabían muy bien que si devaluaban la moneda y  trasladaban el aumento a los precios el petróleo volvería a aumentar de un plumazo. Amén del fuerte golpe para los defensores del libre mercado y la no intervención del gobierno en la economía, el gran dilema de todos los ministros de economía alrededor del mundo era que las economías habían entrado en una fuerte recesión debido a que el aumento de precio de un insumo vital estaba comiéndose los márgenes de ganancias. Por otra parte al intentar combatir la recesión con la receta habitual de inyectar liquidez solo lograron agravar el problema hacia una espiral inflacionaria.

Como todos sabemos el petróleo en el 2001 valía USD 20 por barril y hoy fluctúa entre los USD 120 y USD 140. Por otro lado los precios de los alimentos también se han elevado fuertemente. Standard & Poor’s elabora un índice muy conocido que agrupa a todos los commodities (alimentos, materias primas y energía). Al 30 de Junio este índice de precios había registrado un aumento del 76 % en los  12 meses previos, donde el petróleo había aumentado un 108 % y la agricultura un 50 % en solo 12 meses !
(fuente: http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS135375+03-Jul-2008+PRN20080703 )

Es fácil ahora entender por qué los precios en las góndolas han aumentado fuertemente en 1 año. También lo es deducir que un país subdesarrollado, con una economía tan pequeña como la Argentina, nada puede hacer el respecto. Esta puja distributiva se decide entre las economías más grandes del mundo y a nosotros solo nos queda esperar. Secar de dinero la economía, generaría mayor recesión y nada lograría hacer nuestro ministro respecto al precio del barril del petróleo o de los alimentos en el mundo entero. Sin embargo la oposición política y los analistas reclaman que el gobierno tome esta clase de medidas.

Entonces la pregunta lógica es:

¿Quién se beneficia reclamando que se empuje a la economía a profundizar la estanflación y por qué el INDEC nos miente?

El problema que describí más arriba es un problema mundial y por supuesto también de Chile y Brasil. Es increíble que en Chile y Brasil los precios en las góndolas de los supermercados hayan aumentado más que en Argentina (ellos no tiene retenciones a las exportaciones) y que la inflación en Chile haya aumentado ¡ tan solo del 3% a 7 % y en Brasil del 4,5 % al 6,7 %! Parece que en Chile y Brasil están utilizando el �?ndice Moreno hace décadas, por que no veo que nadie esté cuestionando estos índices allí. Para colmo los salarios y la distribución del ingreso en Chile son semejantes a los de Argentina y en Brasil son aún peores. La población gasta entre el 60 y el 80 % de su sueldo en el supermercado, el changuito vale el doble pero los gobiernos de Chile y Brasil dicen que la inflación es más baja que en Europa…

Yo no trato de justificar ni defender al gobierno Argentino, solo trato de entender el por qué, intento deducir las razones que lo motivan a hacer esto. En lo personal creo que las razones son varias:

1) La deuda indexada: la Argentina en el año 2002 emitió deuda cuyos intereses se indexan por inflación, a mayor inflación mayores intereses se pagan. Se hizo como una señal a los inversores de que se tendría mucho cuidado con la emisión monetaria. Tal vez el gobierno crea (no lo sé) que está sacando a los que más tienen para dar a los pobres.

2) Para competir por inversiones: ningún inversor internacional se pone a analizar como se construye el índice de precios en cada país del mundo, mira la cifra y punto. Si tiene para elegir invertir en Chile, Brasil o Argentina, y mira que en la Argentina la inflación es del 20% y en Brasil y Chile del 7% entonces califica a la Argentina como peligros, cuando en realidad Chile y Brasil, mienten… Entonces el gobierno podría pensar (no lo sé) que debe mentir como el resto de los países o se convierte en la oveja negra de los mercados.

3) Las elecciones: es muy sabido que en todas partes del mundo cuando se aproximan elecciones los gobiernos recalientan un poquito la economía para generar una sensación de auge. En particular hay muchos artículos escritos en EE.UU. donde se critica como TODOS los gobiernos estadounidenses han hecho y siguen haciendo esto. Lamentablemente así funciona el sistema de elecciones en todo el mundo y es posible (no lo sé) que el gobierno Argentino haya hecho lo mismo para las últimas elecciones y que se le haya ido un poco la mano. Pero eso es reversible aunque tarda no menos de 9 meses en sentirse. Si detectaron el problema y comenzaron a revertirlo hace 4 meses, tardará unos 5 meses mas en verse el efecto.

4) Monopolios: muy pocas empresas son las que venden el 80% de los productos disponibles en supermercados. El conflicto con el campo sacó a la luz que en la cadena de comercialización se producen grandes distorsiones y que gran parte de los aumentos de precios no se los lleva el productor del campo. Es posible que los grandes monopolios aumenten los precios en la medida en que se recuperan los salarios y el poder adquisitivo de los consumidores. Tal vez el gobierno (no lo sé) no quiera revelar su debilidad política para enfrentar a los más grandes grupos económicos de la Argentina.

Puedo estar equivocado, pero creo que posiblemente sean estas cuatro razones las que han llevado al gobierno a intervenir el INDEC. Yo no justifico ni defiendo y dejo al lector la valoración moral de todo esto. Solo intento en este artículo alcanzarles una descripción de la situación que pueda resultarles útil y que, tal vez, ayude a que los argentinos discutamos el problema de fondo en lugar de la noticia de moda.

Por Patricio Reggio

Lo que obtuve después de un par de habanos y un mojito algunas semanas de arduo y continuo exprimir de mis sesos, fue este documento llamado “Los diez mandamientos legales del blogger�? que pongo a vuestra disposición, no se por que tantos meses después de haberlo redactado (la fecha del .doc era del 8/8/07) pero como bien dicen: Mas vale nunca que tarde.

(No es el habitual y aburrido texto legal que siempre pasamos por alto), te recomiendo las leas hasta el final, te evitarán, como blogger, mas de un eventual dolor de cabeza en el futuro.

LOS DIEZ MANDAMIENTOS:

1- LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La libertad de expresión se da independientemente del soporte o plataforma que se utilice para dar a conocer una expresión humana.

En relación a este derecho garantizado por nuestra Constitución Nacional NINGUNA PERSONA, ENTE ESTATAL O EMPRESA puede imponer censura previa sobre tus expresiones para determinar sobre qué puedes opinar o qué informaciones puedes difundir.

Mas claramente, la libertad de expresión es: el derecho de toda persona a expresar, transmitir, manifestar, o exteriorizar su opinión, parecer, o pensamiento a otros, por cualquier medio y sin presiones; reconociendo además que la única restricción a esta garantía es que los autores podrían estar sujetos a responsabilidades posteriores por sus expresiones.

2- EJERCER NUESTROS DERECHOS EN FORMA RESPONSABLE

Podríamos decir que puedes publicar lo que quieras, pero el sentido común será tu mejor aliado al momento de decidir sobre lo nocivo de un contenido o no.
Lo que publicas en tu blog puede poseer información que podría devenir en reclamos legales ya que su difusión eventualmente podría estar limitada o prohibida, como leerás más adelante.

3- CALUMNIAS E INJURIAS POR CONTENIDOS EN EL BLOG

Primero convengamos sobre lo que es una calumnia y/o una injuria:
Calumnia: Realizar una falsa imputación de un delito a una persona.
Esto sería una calumnia: “Josecito es un corrupto ladrón�?

Injuria: Es toda expresión que propicie la deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona, se requiere además que exista un real ánimo de ofender.
Esto sería una Injuria: Usted es un estúpido y sus artículos son una porquería
Nuevamente, un blogger debe ser consciente que está al frente de un medio masivo de comunicación por lo cual toda expresión que plasme en su bitácora debe ser medida y meditada concienzudamente.

4- RESPONSABILIDAD POR LO QUE TERCEROS SUBEN AL BLOG

Si, el autor del blog es legalmente responsable, la jurisprudencia local (fallos sobre casos similares) establece que el administrador de un foro, o blog, es el responsable por los contenidos que se encuentren en la página, por lo que es recomendable ejercer un preciso control sobre los comentarios y contenidos que incorporan terceros a nuestras páginas ya que pueden no solo ser nocivos para terceros si no que eventualmente podrán estar violando derechos de propiedad intelectual.

5- COPIAR UN POST DE OTRO BLOG

Nuestra ley establece que cualquiera puede publicar con fines didácticos o científicos, comentarios, críticas o notas referentes a las obras intelectuales, incluyendo hasta mil palabras de obras literarias o científicas, y citando EN FORMA FIDEDIGNA la fuente, o sea, nombrando al autor y al medio donde fue publicado originariamente.

6- BASE DE DATOS DE VISITANTES DEL BLOG

En principio no podrías o no deberías comercializarla o cederla a terceros si los usuarios titulares de esos datos no te han autorizado expresamente a ello.

7- USO DE CONTENIDOS AUDIOVISUALES AJENOS EN EL BLOG

Solo puedes utilizar las fotografías, sonidos o videos de los que cuentes con autorización del autor o bien que su uso sea permitido o por medio de alguna licencia del tipo “Creative Commons�? o bien se encuentren dentro del “dominio público�? si nada de esto antes expuesto se da, no deberías utilizar ni la fotografía, ni el sonido, ni el video.

Aunque hay que tener en cuenta por otro lado al “fair use�? en virtud del cual la reproducción de una obra en copias por cualquier medio, a efectos de realizar una crítica o comentario, un reporte periodístico, con fines académicos o educativos, no constituye una infracción al derecho de autor.

8- COPIAR UN COMENTARIO QUE ESTA EN MI PROPIO BLOG

Los comentarios en tu blog no son de tu propiedad, puedes citarlos, pero debes tener presente que ellos con propiedad del autor del mismo.

9- ¿PUEDO SER DEMANDADO POR LO QUE PUBLICO?

Lógicamente, cualquier persona que lea tu mail puede sentirse afectada y buscar un resarcimiento de sus derechos por la vía legal, podrías verte eventualmente en la obligación de indemnizar con una determinada suma de dinero al afectado por el contenido de una bitácora.

Así sucede en el caso de infracción a la propiedad intelectual y tratamiento abusivo de datos personales lo primero que deberías hacer si recibes una intimación o una cédula judicial notificándote de una demanda es ponerte en contacto con un abogado.

10- DESLINDE DE RESPONSABILIDADES

Estos consejos constituyen una guía básica de referencia para tener en cuenta los eventuales peligros que pueden acarrear algunas acciones dentro de la blogosfera.

Bajo ningún punto de vista debes considerar esto como un asesoramiento jurídico de parte de E-laws.com.ar o bien de Lexar Abogados IT. Esto es solo un somero acercamiento al tema.

Ante cualquier duda debes comunicarte con tu medico un abogado, para evacuar cualquier duda legal que pueda surgir.

……………………………………………

Fuentes: Ley de habeas data (Datos Personales) de la República Argentina, Ley de propiedad intelectual Argentina, Guía legal de la Electronic Frontier Foundation,

Ayer en el diario Clarín fue publicado un reportaje que se le hizo a Mariano y a Morgado y se hizo un resumen bastante acertado de la situación citando varias fuentes, entre otras a este humilde blog, un lindo regalo de cumpleaños, porque ayer cumplí 33, por eso es que recién hoy cito la noticia…

Vale la pena leerlo, ya que además el artículo tiene links a todos los sitios interesantes sobre este tema.

PD: Esteban Cervi, gracias por avisarme del artículo!

Sobre el tema se ha escrito largo y tendido en España donde ya está vigente y en medio de una inmensa polémica.

Pero mas allá de coincidir 110% tanto con las expresiones de Fabio o Mariano, me quiero ceñir a comentar un par de “perlitas jurídicas�? que encontré mientras leía el “no-proyecto de ley�? ya que según pude saber, éste no es mas que una expresión de deseos, sólo publicado en el blog que comentaba mas arriba.

La puesta en escena parece que fue algo así como “un amague�? a ver para donde salíamos corriendo todos, y así poder ver como ajustarlo para que sea lo mas políticamente posible.

Pero Veamos:

Quiero dejar mis opiniones personales sobre diputados presentadores de tv o posiciones sobre el vetusto esquema de propiedad intelectual del siglo 19 en pleno siglo 21, aquí escribí algo al respecto.

Primero: La increíble pobreza respecto de la técnica legislativa con la que fue redactado este proyecto es insoslayable. para comenzar:
ESTAR�?AN DEROGANDO y MODIFICANDO EN PARTE LA LEY 11.723 QUE ES LA LEY ARGENTINA DE PROPIEDAD INTELECTUAL!

¿Por que lo que estoy diciendo?

Nuestra ley de propiedad intelectual no preve lo que comúnmente denominamos “copia privada�?. Entonces si ésta fuese promulgada incluiría dentro de nuestro ordenamiento la autorización implícita a realizar una copia privada, ya que ese es el objeto del canon, o sea reconocer que el Estado es incapaz de controlar estas violaciones por lo que se prorratea en el precio de venta de todos los elementos capaces de realizar copias un monto “X�? para de alguna manera paliar el perjuicio ocasionado a los “pobres artistas�?

Segundo: Por otro lado, como decía mas arriba, la pobre redacción deja entreabierta una gran puerta para que un juez ante un caso de piratería pueda argumentar que el delito ya no es tal, debido a que el sujeto acusado del acto reprochable de copiar, ha abonado previamente, al momento de la compra de su grabadora de DVD CD ú otro formato, el canon correspondiente. Por lo que si es condenado estaría siendo reprochada dos veces su conducta.

Tercero: De la lectura de éste artículo del “no-proyecto�? quiero explicarles lo siguiente:

Del Art 21:

“…El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen.�?

Quienes tengan un mínimo conocimiento técnico respecto del concepto de que es “digital�? y qué es “analógico�? se darían cuenta que hoy en día no se almacenan imágenes, ni mucho menos música, lo que se almacenan son datos, ya que esas imágenes son digitalizadas así como también las músicas.

Si, ya lo sé, parece que estoy hilando muy fino, pero hay jurisprudencia al respecto que determina que no es lo mismo la transmisión de “voz viva�? en una línea de teléfono que datos, a través de la misma.(o sea la voz digitalizada)

Entonces, antes de vomitar escribir en el teclado, alegremente hay que hacer un poco de research previo.

Podría seguir con el análisis, pero creo que ya demostré mi punto, pero para que quede mas claro:

Si sigues votando los mismos representantes que vienes votando, seguirás obteniendo los mismos resultados que vienes obteniendo.

Esto me hace recordar un graffiti que vi en una calle de Sao Paulo hace unos años: En las próximas elecciones votemos a las putas, sus hijos ya nos demostraron que no sirven para nada.

Si queres leer más sobre el tema copio la lista de Mariano:

La Barbarie donde empezó el debate.
Fabio El Canon en la Argentina
Medio Bestia El canon en Argentina?
El Loco y El Mar Importar Malas Ideas
Alt Tab ¿Licencia para piratear?
Derecho y Tecnología Llega a la Argentina el “impuesto al IPod�?:
Que la pases lindo NO AL CANON, ahora en Argentina
Negro Perro Canón digital 2.0 (made in argentina)
Un Mundo Binario Por fin Sergio Denis va a ganar plata conmigo (el canon en argentina)
Natanzuelo El Cánon en Argentina?… No me jodan!
Vida Casi Digital Bienvenido Canon en Argentina
Pablo Mancini Cánon en la Argentina, su segunda parte
Pablo Tossi: Canon Digital en Argentina, ya empezamos el debate…
Sicrono Cánon en la Argentina, una barbarie
Pareto Impuesto al pirata presunto

Update: si estas mirando esto con tu lector RSS entrá a los comentarios del post, pues están de lo mas “jugosos”