G-fer:

Viste, Roger, como se puede discutir estando en desacuerdo, sin matar al mensajero?

G-fer, si, es cierto, te felicito, aprendiste rápido veo!

Mirá Cobos no está en discusión en relación a este proyecto, la verdad que es un tema irrelevante para el particular, y si te digo que sí o que no, en que modifica esto al fondo del tema que estamos tratando??

Respecto del tema judicial, es cierto que hay varios casos similares, donde le pegan al buscador, pero tene en cuenta que no todos estan dentro de la misma bolda, algunos han sido sólo medidas cautelares, otros sólo en 1ra instancia. pero es innegable que no son buenas noticias ninguna de estas expresiones judiciales!

No estoy al tanto del tema judicial, pero además de Da Cunha creo que están Jorgelina Cintio, Nicole Neumann, Pamela David, Julieta Prandi, Eva Ullman y otras, todas defendidas por Adolfo Leguizamón.

Ah, si te plantás en que Jenefes pertenece al FpV, tenés que plantarte en que el tránsfuga Cobos también

Por cierto, lo de la cabina de Telefónica como analogía va para atrás. En todo caso, podrías haber dicho de hacerle juicio a Telefónica por lo que la gente habla en sus conversaciones. Pero bueno, sos abogado…

Saludos,
G-Fer

A los niños, pobres inocentes, los asustan con el cuco. A los pequeñoburgueses, pobres pelotudos, los asustan con Venezuela

Un saludo

Que las opiniones que se produzcan al respecto te parezcan poco serias o infundadas es otra discusión completamente distinta, que si queres, podes plantear con completa libertad.

Y por favor, basta de hablar de “gimansia política” ó “leer entre-líneas” Todos podemos opinar sobre la actividad de nuestros representantes en el Poder Legislativo Nacional, y no hay que ser un experto politólogo para ello.

O acaso también planteas el voto calificado, donde sólo algunos pocos puedan vincularse con la política -mas aún- y que el común de los ciudadanos queden definitivamente divorciados de las instituciones que deberían controlar/integrar ??

No entiendo -de verdad- cómo se vieron involucrados Reuteman y La Torre pero… marche preso.

Interesante tu análisis, respecto a lo de “de facto” en cierto punto es cierto, te referías puntualmente al caso de “Da cunha” que ganó en 1ra instancia contra Google, serí muy grave que se generalicen estos fallos, y peor aún que queden firmes en 2da instancia!

Saludos

Quien ha tenido actividad política desarrolla una gimnasia que permite leer entre líneas los verdaderos intereses de los políticos. Y en este caso, queda claro que la intención de Jenefes no es tanto ocultar los resultados de búsquedas, ya que eso no tiene que ver con los ISPs sino con los buscadores. La verdadera intención, no me cabe la menor duda, es la de empiojar la discusión del proyecto de Ley SCA, conocida como “Ley de Medios Audiovisuales”. No tendría ningún sentido que el PEN elevara, por sí o por delegados, un proyecto como este, ya que no se corresponde con la ley SCA, que divide el mercado entre carriers y creadores de contenidos: Aquí se estaría responsabilizando a los carriers (los ISP) de los contenidos! Por otro lado, un detalle no menor: el senador Jenefes es dueño de un multimedios en Jujuy y es parte del directorio de la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA).

Igualmente, pregunto… lo que se plantea en el proyecto no existe de facto en el caso de las modelos que encuentran fotos suyas en páginas de escorts y obligan a los buscadores -primero por Carta Documento y luego, si no hay respuesta, por vía judicial- a no mostrar resultados que enlacen a dichas páginas?

Viste, Roger, como se puede discutir estando en desacuerdo, sin matar al mensajero?