<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder?</title>
	<atom:link href="http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/</link>
	<description>texto</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 20:37:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Finalmente saliÃ³ la nueva ley &#171; De haberlo sabido antes</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-209128</link>
		<dc:creator>Finalmente saliÃ³ la nueva ley &#171; De haberlo sabido antes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 16:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-209128</guid>
		<description>[...] Desde el blog E &#124; Laws.   var addthis_pub = &#039;&#039;; var addthis_language = &#039;en&#039;;var addthis_options = &#039;email, favorites, digg, delicious, myspace, google, facebook, reddit, live, more&#039;; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Desde el blog E | Laws.   var addthis_pub = &#8221;; var addthis_language = &#8216;en&#8217;;var addthis_options = &#8216;email, favorites, digg, delicious, myspace, google, facebook, reddit, live, more&#8217;; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Compumegared.com.ar &#187; Caro, pero el mejor&#8230;</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-207212</link>
		<dc:creator>Compumegared.com.ar &#187; Caro, pero el mejor&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 08:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-207212</guid>
		<description>[...] al respecto:La causa en FacebookFabio.com.arEsteban Bianchie-abacoDenken Ãœbere-laws La NaciÃ³nInfobaeInfobae Profesional No te olvides de visitar el Blog  Muchas gracias          [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al respecto:La causa en FacebookFabio.com.arEsteban Bianchie-abacoDenken Ãœbere-laws La NaciÃ³nInfobaeInfobae Profesional No te olvides de visitar el Blog  Muchas gracias          [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diegohernan</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-201364</link>
		<dc:creator>diegohernan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 13:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-201364</guid>
		<description>La verdad Matias es muy injusto lo que hacÃ©s, no dan ganas de debatir con vos, bardeÃ¡s mal con eso de &quot;el culo lleno de boludeces&quot; y &quot;pero que se vayan a kagar el gobierno, los diputados y quienes los defienden&quot;

Otra cosa muy injusta es que quieras plantear un antagonismo entre quieres buscan producir hardware y quienes producen software y servicios relacionados.

TambiÃ©n hablÃ¡s de &quot;mano de obra descalificada&quot;...muy triste man, en Tierra del Fuego no hay suelo cultivable, sino promovÃ©s la industria la gente no tiene laburo. Â¿Quienes somos nosotros para hablar tan sueltamente del que ellos producen? Â¿Acaso el sector de software+services hizo grandes cosas? Es mÃ¡s:Â¿Vamos a decirle a los fueguinos que se dediquen al turismo y nada mÃ¡s? Como verÃ¡s no es el camino a tomar para pensar este tema. Todos desde su lugar aportan, y claramente no hay un antagonismo.

La realidad es que cuanto mÃ¡s hardware produzcamos en el paÃ­s, mÃ¡s posibilidades va a haber de producir soft, de que haya mÃ¡s iniciativas. Es cierto que para alcanzar esto hay que transitar una etapa complicada, que no es fÃ¡cil ni predecible, pero no podemos depender de tecnologÃ­a de afuera. Es necesario por motivos de desarrollo econÃ³mico, e incluso de defensa.

Una cosa, si querÃ©s seguir debatiendo ahorrate el bardeo porque asÃ­ no se puede viejo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad Matias es muy injusto lo que hacÃ©s, no dan ganas de debatir con vos, bardeÃ¡s mal con eso de &#8220;el culo lleno de boludeces&#8221; y &#8220;pero que se vayan a kagar el gobierno, los diputados y quienes los defienden&#8221;</p>
<p>Otra cosa muy injusta es que quieras plantear un antagonismo entre quieres buscan producir hardware y quienes producen software y servicios relacionados.</p>
<p>TambiÃ©n hablÃ¡s de &#8220;mano de obra descalificada&#8221;&#8230;muy triste man, en Tierra del Fuego no hay suelo cultivable, sino promovÃ©s la industria la gente no tiene laburo. Â¿Quienes somos nosotros para hablar tan sueltamente del que ellos producen? Â¿Acaso el sector de software+services hizo grandes cosas? Es mÃ¡s:Â¿Vamos a decirle a los fueguinos que se dediquen al turismo y nada mÃ¡s? Como verÃ¡s no es el camino a tomar para pensar este tema. Todos desde su lugar aportan, y claramente no hay un antagonismo.</p>
<p>La realidad es que cuanto mÃ¡s hardware produzcamos en el paÃ­s, mÃ¡s posibilidades va a haber de producir soft, de que haya mÃ¡s iniciativas. Es cierto que para alcanzar esto hay que transitar una etapa complicada, que no es fÃ¡cil ni predecible, pero no podemos depender de tecnologÃ­a de afuera. Es necesario por motivos de desarrollo econÃ³mico, e incluso de defensa.</p>
<p>Una cosa, si querÃ©s seguir debatiendo ahorrate el bardeo porque asÃ­ no se puede viejo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matias SG</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-201196</link>
		<dc:creator>Matias SG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 03:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-201196</guid>
		<description>diegohernan, creo que se te lleno el culo de boludeces, asi nomas flaco (disculpen  la expresion).
El amigo Roger puso ese video como analogia a una seria realidad hoy y es que este gobierno no tiene idea para donde ir (como parece que era la dictadura hace 30 aÃ±os aca en la Arg) - Aclaro tengo 24 y soy uruguayo; vivo en la Argentina, lejos de las 5 prov grandes, mas exacto en Posadas, Misiones. Hace 2 aÃ±os estamos con una empresa de tecnologia, fuertemente orientada a innovar, intentando impulsar el desarrollo de la industria de las TICs en muchas de sus dimensiones (no como en Tierra del Fuego, hay que informarse, qe lo qe hacen son cds, ensamblan los componentes que se fabrican en Sur Asia y se diseÃ±an en USA, Japon y Europa). Eso es lo que hay que defender? pero que se vayan a kagar el gobierno, los diputados y quienes los defienden... Vengo viendo los esfuerzos que se estan dando a nivel privado, emprendimientos muy interesante (en Junio se presentaron en EspaÃ±a - en La red Innova, una conferencia muy buena de TICs organizada x un argentino - 3 empresas Argentinas, y si mal no recuerdo una de ellas o gano o qedo entre las 3 primeras, y sabes que hacen tecnologias para redes sociales, que dan mucho valor agregado y que cotizan mucho mejor que esas que quieren defender.
Asi que defendemos, mano de obra descalificada, o alto valor agregando en tecnologias e innovacion? Si tengo que elegir me qedo con lo ultimo, qe es lo qe hace Brasil, Chile, Uruguay, Costa Rica, y x ej Cuba (opiti, mira el pais + zurdo del mundo)

PD: Te puedo asegurar que hay muchos tecnologos que plantean las TICs como forma de terminar las desigualdades, no lo andan diciendo x ahi, andan creando emprendimientos y rompiendose el lomo x k funcionen y crezcan ... 

Saludos Matias Silveira desde Posadas, Misiones, Argentina!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diegohernan, creo que se te lleno el culo de boludeces, asi nomas flaco (disculpen  la expresion).<br />
El amigo Roger puso ese video como analogia a una seria realidad hoy y es que este gobierno no tiene idea para donde ir (como parece que era la dictadura hace 30 aÃ±os aca en la Arg) &#8211; Aclaro tengo 24 y soy uruguayo; vivo en la Argentina, lejos de las 5 prov grandes, mas exacto en Posadas, Misiones. Hace 2 aÃ±os estamos con una empresa de tecnologia, fuertemente orientada a innovar, intentando impulsar el desarrollo de la industria de las TICs en muchas de sus dimensiones (no como en Tierra del Fuego, hay que informarse, qe lo qe hacen son cds, ensamblan los componentes que se fabrican en Sur Asia y se diseÃ±an en USA, Japon y Europa). Eso es lo que hay que defender? pero que se vayan a kagar el gobierno, los diputados y quienes los defienden&#8230; Vengo viendo los esfuerzos que se estan dando a nivel privado, emprendimientos muy interesante (en Junio se presentaron en EspaÃ±a &#8211; en La red Innova, una conferencia muy buena de TICs organizada x un argentino &#8211; 3 empresas Argentinas, y si mal no recuerdo una de ellas o gano o qedo entre las 3 primeras, y sabes que hacen tecnologias para redes sociales, que dan mucho valor agregado y que cotizan mucho mejor que esas que quieren defender.<br />
Asi que defendemos, mano de obra descalificada, o alto valor agregando en tecnologias e innovacion? Si tengo que elegir me qedo con lo ultimo, qe es lo qe hace Brasil, Chile, Uruguay, Costa Rica, y x ej Cuba (opiti, mira el pais + zurdo del mundo)</p>
<p>PD: Te puedo asegurar que hay muchos tecnologos que plantean las TICs como forma de terminar las desigualdades, no lo andan diciendo x ahi, andan creando emprendimientos y rompiendose el lomo x k funcionen y crezcan &#8230; </p>
<p>Saludos Matias Silveira desde Posadas, Misiones, Argentina!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diegohernan</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-201093</link>
		<dc:creator>diegohernan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 13:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-201093</guid>
		<description>AcÃ¡ la actividad moralmente inaceptable serÃ­a que estÃ¡s reproduciendo un mensaje de la dictadura militar que va en contra de la industria argentina. Plantearlo como un mero volantazo es estar, al menos, desinformado. Si te ponÃ©s juguetÃ³n y querÃ©s provocar con lo de la zoofilia...bueh

Yo no considero mal que defiendas tu interÃ©s sectorial. DecÃ­s que te interesa la brecha digital pero saltÃ¡s justo cuando te dificultan el acceso a las tecnologÃ­as que vos (o el grupo que conforma el sitio &quot;no al impuestazo&quot;) promocionan como medio de vida. Es decir, ustedes viven del marketing, en el Estado se resuelve favorecer a los que producen en Tierra del Fuego algo parecido a lo que promocionÃ¡s, la resoluciÃ³n del conflicto te desfavorece, saltÃ¡s.

Hay periodistas que toda la vida plantearon a la tecnologÃ­a como una forma de combatir las desigualdades sociales. Por ejemplo, si Daniel Sentinelli (el chacal) estuviera encontra, lo escucharÃ­a, pero ustedes jamÃ¡s se manifestaron por estas cosas, y justo saltan ahora. Raro.

Insisto, no estÃ¡ mal defender el propio interÃ©s. Estoy muy en desacuerdo con este reclamo, y hay que respetar. Lo que no me banco, (y de ahÃ­ la falta de modales de mi parte) es que no quede bien en claro porquÃ© ponÃ©s ese video en un contexto donde hay una parte de los que debaten que considera que esto es acerca de la defendesa de la industria nacional. 

Si querÃ©s una analogÃ­a, (y vas a ver que no voy a usar la zoofilia ni nada parecido para bardear al pedo) reproducir ese comercial en este contexto es como ir a una marcha para reclamar justicia por la AMIA con una esvÃ¡stica. Ese comercial que vos ponÃ©s ahÃ­ en La Matanza, San MartÃ­n, Hurlingham y Avellaneda (y mil lugares mÃ¡s) significa fabricas cerradas, desocupados y todo lo que ya conocemos.

Por eso el malestar y la falta de modales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AcÃ¡ la actividad moralmente inaceptable serÃ­a que estÃ¡s reproduciendo un mensaje de la dictadura militar que va en contra de la industria argentina. Plantearlo como un mero volantazo es estar, al menos, desinformado. Si te ponÃ©s juguetÃ³n y querÃ©s provocar con lo de la zoofilia&#8230;bueh</p>
<p>Yo no considero mal que defiendas tu interÃ©s sectorial. DecÃ­s que te interesa la brecha digital pero saltÃ¡s justo cuando te dificultan el acceso a las tecnologÃ­as que vos (o el grupo que conforma el sitio &#8220;no al impuestazo&#8221;) promocionan como medio de vida. Es decir, ustedes viven del marketing, en el Estado se resuelve favorecer a los que producen en Tierra del Fuego algo parecido a lo que promocionÃ¡s, la resoluciÃ³n del conflicto te desfavorece, saltÃ¡s.</p>
<p>Hay periodistas que toda la vida plantearon a la tecnologÃ­a como una forma de combatir las desigualdades sociales. Por ejemplo, si Daniel Sentinelli (el chacal) estuviera encontra, lo escucharÃ­a, pero ustedes jamÃ¡s se manifestaron por estas cosas, y justo saltan ahora. Raro.</p>
<p>Insisto, no estÃ¡ mal defender el propio interÃ©s. Estoy muy en desacuerdo con este reclamo, y hay que respetar. Lo que no me banco, (y de ahÃ­ la falta de modales de mi parte) es que no quede bien en claro porquÃ© ponÃ©s ese video en un contexto donde hay una parte de los que debaten que considera que esto es acerca de la defendesa de la industria nacional. </p>
<p>Si querÃ©s una analogÃ­a, (y vas a ver que no voy a usar la zoofilia ni nada parecido para bardear al pedo) reproducir ese comercial en este contexto es como ir a una marcha para reclamar justicia por la AMIA con una esvÃ¡stica. Ese comercial que vos ponÃ©s ahÃ­ en La Matanza, San MartÃ­n, Hurlingham y Avellaneda (y mil lugares mÃ¡s) significa fabricas cerradas, desocupados y todo lo que ya conocemos.</p>
<p>Por eso el malestar y la falta de modales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roger Schultz</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-201049</link>
		<dc:creator>Roger Schultz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 02:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-201049</guid>
		<description>Diegohernan, vamos de vuelta:

Inmediatamente abajo del video, dice: &lt;strong&gt;&quot;VAMOS DESDE HACE 30 AÃ‘OS DE UNA PUNTA A LA OTRA SIN RUMBO&quot;&lt;/strong&gt; Ok? Â´tamos de acuerdo?

No me gusta tu dedo acusatorio, no me vas a correr por izquierda, pues este no es un post sobre la injustificable dictadura militar que hizo terrorismo de Estado en la RepÃºblica Argentina. 

Y no, te repito, yo no &quot;tengo&quot; que aclarar si me hago cargo de ningÃºn mensaje, pues no hay nada de lo que hacerce cargo, ese video sÃ³lo lo linkeÃ©, para ilustrar sobre los &quot;volantazos&quot; que pega el estado argenino en materia regulatoria.

Insisto, hay maneras y maneras de pedir las cosas, y me parece que tu forma tan poco sutil de intentar llevar la discusiÃ³n a un &quot;subject&quot; completamente distinto del planteado dejando entrever, una eventual simpatÃ­an mia con el proceso, serÃ­a como que yo te pida a vos asÃ­ de la nada, que aclares sobre ciertas actividades moralmente reprochables como la zoofilia, que vos podrÃ­as realizar, pero como tengo tantas pruebas de ello, como vos sobre mÃ­, nunca podÃ­a yo aseverarlo. 

Se entiende la analogÃ­a?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diegohernan, vamos de vuelta:</p>
<p>Inmediatamente abajo del video, dice: <strong>&#8220;VAMOS DESDE HACE 30 AÃ‘OS DE UNA PUNTA A LA OTRA SIN RUMBO&#8221;</strong> Ok? Â´tamos de acuerdo?</p>
<p>No me gusta tu dedo acusatorio, no me vas a correr por izquierda, pues este no es un post sobre la injustificable dictadura militar que hizo terrorismo de Estado en la RepÃºblica Argentina. </p>
<p>Y no, te repito, yo no &#8220;tengo&#8221; que aclarar si me hago cargo de ningÃºn mensaje, pues no hay nada de lo que hacerce cargo, ese video sÃ³lo lo linkeÃ©, para ilustrar sobre los &#8220;volantazos&#8221; que pega el estado argenino en materia regulatoria.</p>
<p>Insisto, hay maneras y maneras de pedir las cosas, y me parece que tu forma tan poco sutil de intentar llevar la discusiÃ³n a un &#8220;subject&#8221; completamente distinto del planteado dejando entrever, una eventual simpatÃ­an mia con el proceso, serÃ­a como que yo te pida a vos asÃ­ de la nada, que aclares sobre ciertas actividades moralmente reprochables como la zoofilia, que vos podrÃ­as realizar, pero como tengo tantas pruebas de ello, como vos sobre mÃ­, nunca podÃ­a yo aseverarlo. </p>
<p>Se entiende la analogÃ­a?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diegohernan</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200905</link>
		<dc:creator>diegohernan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200905</guid>
		<description>No, no aclarÃ¡s nada.

Ese spot lo usÃ³ la dictadura del 76 como parte de la estrategia de debilitamiento de los sectores obreros del paÃ­s: no sÃ³lo los matan fÃ­sicamente, tambiÃ©n matan aquello que los sustenta, es decir, la industria, por eso expresan ante la sociedad que la industria argentina es de menor categorÃ­a y lo importado es mejor.

El texto inmendiatamente debajo del video es: 
&quot;En un paÃ­s donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50%  IVA  e ingresos brutos, antes de este aumento Argentina ya era el paÃ­s de SudamÃ©rica mÃ¡s caro para comprar tecnologÃ­a.&quot;

AntipÃ¡tico sonÃ¡s porque no aclarÃ¡s si te estÃ¡s haciendo cargo de un mensaje del proceso dictatorial que destruyÃ³ nuestro paÃ­s en sentidos que aÃºn desconocemos, y con el paso de los aÃ±os y a fuerza de desencuentros descubrimos de la peor manera.

Hacete cargo viejo, quÃ© querÃ©s decir al publicar ese video en este contexto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no aclarÃ¡s nada.</p>
<p>Ese spot lo usÃ³ la dictadura del 76 como parte de la estrategia de debilitamiento de los sectores obreros del paÃ­s: no sÃ³lo los matan fÃ­sicamente, tambiÃ©n matan aquello que los sustenta, es decir, la industria, por eso expresan ante la sociedad que la industria argentina es de menor categorÃ­a y lo importado es mejor.</p>
<p>El texto inmendiatamente debajo del video es:<br />
&#8220;En un paÃ­s donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50%  IVA  e ingresos brutos, antes de este aumento Argentina ya era el paÃ­s de SudamÃ©rica mÃ¡s caro para comprar tecnologÃ­a.&#8221;</p>
<p>AntipÃ¡tico sonÃ¡s porque no aclarÃ¡s si te estÃ¡s haciendo cargo de un mensaje del proceso dictatorial que destruyÃ³ nuestro paÃ­s en sentidos que aÃºn desconocemos, y con el paso de los aÃ±os y a fuerza de desencuentros descubrimos de la peor manera.</p>
<p>Hacete cargo viejo, quÃ© querÃ©s decir al publicar ese video en este contexto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roger Schultz</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200653</link>
		<dc:creator>Roger Schultz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 05:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200653</guid>
		<description>Leo, &quot;lawmaker&quot; gracias por tu comentario, aunque ya que le prestas tanta atenciÃ³n al lenguaje y las palabras,permitime aclararte que &quot;triste&quot; no es el adjetivo corrrecto para referirse a algo que no te guste :-p

Con toda la onda!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leo, &#8220;lawmaker&#8221; gracias por tu comentario, aunque ya que le prestas tanta atenciÃ³n al lenguaje y las palabras,permitime aclararte que &#8220;triste&#8221; no es el adjetivo corrrecto para referirse a algo que no te guste :-p</p>
<p>Con toda la onda!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roger Schultz</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200651</link>
		<dc:creator>Roger Schultz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 05:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200651</guid>
		<description>diegohernan No quiero sonar antipÃ¡tico, pero yo no 
&quot;tengo&quot; que aclarar nada.

En todo caso lee el texto que estÃ¡ inmediatamente debajo del video, y ahÃ­ tal vez vas a entender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diegohernan No quiero sonar antipÃ¡tico, pero yo no<br />
&#8220;tengo&#8221; que aclarar nada.</p>
<p>En todo caso lee el texto que estÃ¡ inmediatamente debajo del video, y ahÃ­ tal vez vas a entender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diegohernan</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200597</link>
		<dc:creator>diegohernan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 21:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200597</guid>
		<description>tenÃ©s que aclarar con quÃ© sentido incluiste en tu post la propaganda de la dictadura en contra de la industria argentina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tenÃ©s que aclarar con quÃ© sentido incluiste en tu post la propaganda de la dictadura en contra de la industria argentina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Argentina: Proposal to Increase Taxes on Some Technology Products :: Elites TV</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200215</link>
		<dc:creator>Argentina: Proposal to Increase Taxes on Some Technology Products :: Elites TV</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 20:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200215</guid>
		<description>[...] which will severely hurt us as a country      This is something that Roger Schultz of eLaws [es] adds: en un paÃ­s donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50% [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] which will severely hurt us as a country      This is something that Roger Schultz of eLaws [es] adds: en un paÃ­s donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50% [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NO al impuestazo tecnolÃ³gico</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200214</link>
		<dc:creator>NO al impuestazo tecnolÃ³gico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 19:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200214</guid>
		<description>[...] puede seguir leyendo un rato largo en blogs como el de Mariano, Roger, o Fabio, que dicen cosas interesantes sobre el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] puede seguir leyendo un rato largo en blogs como el de Mariano, Roger, o Fabio, que dicen cosas interesantes sobre el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Global Voices Online &#187; Argentina: Proposal to Increase Taxes on Some Technology Products</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200187</link>
		<dc:creator>Global Voices Online &#187; Argentina: Proposal to Increase Taxes on Some Technology Products</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 15:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200187</guid>
		<description>[...] is something that Roger Schultz of eLaws [es] adds: en un paÃ­s donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50% [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] is something that Roger Schultz of eLaws [es] adds: en un paÃ­s donde la barrera cambiaria (3.80 a 1) mas el arancel impositivo vigente cercano al 50% [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Decile NO al impuestazo tecnologico &#124; Un PingÃ¼ino</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200150</link>
		<dc:creator>Decile NO al impuestazo tecnologico &#124; Un PingÃ¼ino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 03:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200150</guid>
		<description>[...] opositor polÃ­tico, se largÃ³ la campaÃ±a de No al impuestazo. Como ya habrÃ¡n leido en varios lados, laÂ  Honorable CÃ¡mara de Diputados de la NaciÃ³n Argentina le diÃ³ media sanciÃ³n al proyecto de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] opositor polÃ­tico, se largÃ³ la campaÃ±a de No al impuestazo. Como ya habrÃ¡n leido en varios lados, laÂ  Honorable CÃ¡mara de Diputados de la NaciÃ³n Argentina le diÃ³ media sanciÃ³n al proyecto de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LEo</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200057</link>
		<dc:creator>LEo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 07:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200057</guid>
		<description>Me llama la atenciÃ³n que alabes el inglÃ©s y lo acertado de la palabra lawmaker y despues la traduzcas como &quot;hacedor de leyes&quot;, cuando el espaÃ±ol tiene una palabra precisa (y muy bonita, por lo demÃ¡s) para esa funciÃ³n: &quot;legislador&quot;. Es cierto que el inglÃ©s tiene palabras muy precisas  y Ãºtiles para conceptos complejos (backtracking, por ejemplo. MagnÃ­fica), y que se deben usar cuando aportan al discurso, pero encuentro triste que si existiendo palabras adecuadas, desconozcamos nuestro propio idioma y su increÃ­ble capacidad expresiva.

L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me llama la atenciÃ³n que alabes el inglÃ©s y lo acertado de la palabra lawmaker y despues la traduzcas como &#8220;hacedor de leyes&#8221;, cuando el espaÃ±ol tiene una palabra precisa (y muy bonita, por lo demÃ¡s) para esa funciÃ³n: &#8220;legislador&#8221;. Es cierto que el inglÃ©s tiene palabras muy precisas  y Ãºtiles para conceptos complejos (backtracking, por ejemplo. MagnÃ­fica), y que se deben usar cuando aportan al discurso, pero encuentro triste que si existiendo palabras adecuadas, desconozcamos nuestro propio idioma y su increÃ­ble capacidad expresiva.</p>
<p>L.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Impuestazo tecnolÃ³gico, o cÃ³mo ser un paÃ­s poco serio</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-200022</link>
		<dc:creator>Impuestazo tecnolÃ³gico, o cÃ³mo ser un paÃ­s poco serio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 21:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-200022</guid>
		<description>[...] E &#124; Laws &#8211; IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] E | Laws &#8211; IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sobre impuestos (tecnolÃ³gicos y de los otros) &#124; redtÃ¡cora</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199944</link>
		<dc:creator>Sobre impuestos (tecnolÃ³gicos y de los otros) &#124; redtÃ¡cora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 22:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199944</guid>
		<description>[...] Roger Max Schultz: Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder?  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Roger Max Schultz: Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder?  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder? &#124; No al 30% de aumento!</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199885</link>
		<dc:creator>IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder? &#124; No al 30% de aumento!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 06:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199885</guid>
		<description>[...] mÃ¡s en e-laws   Share and [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mÃ¡s en e-laws   Share and [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: No al impuestazo tecnolÃ³gico &#124; e-abaco</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199878</link>
		<dc:creator>No al impuestazo tecnolÃ³gico &#124; e-abaco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 03:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199878</guid>
		<description>[...] e-laws [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] e-laws [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Impuestazo Tecnologico &#124; I wanna be sedated...</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199850</link>
		<dc:creator>Impuestazo Tecnologico &#124; I wanna be sedated...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199850</guid>
		<description>[...] fue todo dicho por los que saben. Para informarse pasen por: Mariano, Fabio, Esteban, Roger y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fue todo dicho por los que saben. Para informarse pasen por: Mariano, Fabio, Esteban, Roger y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El voto de los Diputados por Entre RÃ­os en el impuestazo tecnolÃ³gico &#124; Work in Progress</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199848</link>
		<dc:creator>El voto de los Diputados por Entre RÃ­os en el impuestazo tecnolÃ³gico &#124; Work in Progress</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199848</guid>
		<description>[...] honorables diputados acaban de aprobar mejor les recomiendo que lean los posts de Mariano, Fabio y Roger (recomienden alguno mÃ¡s en los comments). Lo que querÃ­a compartir era el voto de cada uno de los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] honorables diputados acaban de aprobar mejor les recomiendo que lean los posts de Mariano, Fabio y Roger (recomienden alguno mÃ¡s en los comments). Lo que querÃ­a compartir era el voto de cada uno de los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Disfrazando a la brecha digital de Impuesto &#124; unblogged. A blog about nothing. Yeah, nothing</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199841</link>
		<dc:creator>Disfrazando a la brecha digital de Impuesto &#124; unblogged. A blog about nothing. Yeah, nothing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 14:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199841</guid>
		<description>[...] Roger Max Schultz: Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder? â€“ Fabio: Atrasando el poco progreso â€“ Esteban Bianchi: Dos lineas sobre el impuestazo â€“ Pablo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Roger Max Schultz: Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder? â€“ Fabio: Atrasando el poco progreso â€“ Esteban Bianchi: Dos lineas sobre el impuestazo â€“ Pablo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Federico Garcia del Rio &#187; Impuestazo Tecnlogico</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199839</link>
		<dc:creator>Federico Garcia del Rio &#187; Impuestazo Tecnlogico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 13:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199839</guid>
		<description>[...] Impuestazo tecnologico o modificacion a la ley de impuestos internos  E &#124; Laws: IMPUESTAZO TECH QuedaÂ algÃºnÂ tren por perder ? La noticia en los diarios y otras paginas: (Update constante mientras las vaya encontrando)  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Impuestazo tecnologico o modificacion a la ley de impuestos internos  E | Laws: IMPUESTAZO TECH QuedaÂ algÃºnÂ tren por perder ? La noticia en los diarios y otras paginas: (Update constante mientras las vaya encontrando)  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Alpargatas si, netbooks no</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199827</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Alpargatas si, netbooks no</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 11:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199827</guid>
		<description>[...] de tinta y terabytes correrÃ¡n y nos mostrarÃ¡n, como ya lo estÃ¡n haciendo Mariano, Fabio, Roger y otros las negativas consecuencias que va a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de tinta y terabytes correrÃ¡n y nos mostrarÃ¡n, como ya lo estÃ¡n haciendo Mariano, Fabio, Roger y otros las negativas consecuencias que va a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Impuestazo tecnologico en Argentina aprobado &#171; NPGeek</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199780</link>
		<dc:creator>Impuestazo tecnologico en Argentina aprobado &#171; NPGeek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 06:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199780</guid>
		<description>[...] Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algun tren por perder? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algun tren por perder? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Esteban Bianchi &#187; Dos lineas sobre el impuestazo.</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199779</link>
		<dc:creator>Esteban Bianchi &#187; Dos lineas sobre el impuestazo.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 05:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199779</guid>
		<description>[...] economicas y sociales las pueden leer en los diarios o en los excelentes posts que Fabio, Mariano y Roger [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] economicas y sociales las pueden leer en los diarios o en los excelentes posts que Fabio, Mariano y Roger [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199777</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 04:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199777</guid>
		<description>Roger

Es Chery, no Cherry. Es gracioso como en el siglo XXI, recien la Argentina este pensando en hacer sustitucion de importaciones, y tener una revolucion industrial para dejar de depender de otros. Creo que eso se hizo hace 2 siglos en el resto del mundo, pero bueno, aca todos tenemos nuestros tiempos. El tema no es el impuestazo, sino la imposibilidad de tener reglas claras y justas para establecer industrias. Quien se atreve a invertir aca? Una vez resuelto eso, veremos. Mientras, yo sigo con mi teoria de que el gobierno tiene acciones en Mercadolibre :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roger</p>
<p>Es Chery, no Cherry. Es gracioso como en el siglo XXI, recien la Argentina este pensando en hacer sustitucion de importaciones, y tener una revolucion industrial para dejar de depender de otros. Creo que eso se hizo hace 2 siglos en el resto del mundo, pero bueno, aca todos tenemos nuestros tiempos. El tema no es el impuestazo, sino la imposibilidad de tener reglas claras y justas para establecer industrias. Quien se atreve a invertir aca? Una vez resuelto eso, veremos. Mientras, yo sigo con mi teoria de que el gobierno tiene acciones en Mercadolibre <img src='http://www.rogerbits.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maccur</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199776</link>
		<dc:creator>maccur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 04:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199776</guid>
		<description>Con respecto a ese pÃ¡rrafo en todo caso estÃ¡s proponiendo otras medidas que me parecen potables</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con respecto a ese pÃ¡rrafo en todo caso estÃ¡s proponiendo otras medidas que me parecen potables</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Impuestazo tecnolÃ³gico o la modificaciÃ³n a la Ley de Impuestos Internos &#124; Denken Ãœber</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199775</link>
		<dc:creator>Impuestazo tecnolÃ³gico o la modificaciÃ³n a la Ley de Impuestos Internos &#124; Denken Ãœber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 04:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199775</guid>
		<description>[...] voces sobre el impuestazo tecnolÃ³gico &#8211; Roger Max Schultz: Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder?  &#8211; Fabio: Atrasando el poco [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] voces sobre el impuestazo tecnolÃ³gico &#8211; Roger Max Schultz: Â¿IMPUESTAZO TECH Queda algÃºn tren por perder?  &#8211; Fabio: Atrasando el poco [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roger Schultz</title>
		<link>http://www.rogerbits.com/2009/08/06/impuestazo-tech-queda-algun-tren-por-perder/comment-page-1/#comment-199773</link>
		<dc:creator>Roger Schultz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 04:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-laws.com.ar/?p=867#comment-199773</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maccur, tengo como regla NUNCA escribir en caliente, rara vez la rompo, es cierto, esta fuÃ© una de ellas!</p>
<p>Por otro lado, AÃºn no estÃ¡ dispobible en ningÃºn lado el texto de la norma, seguro lo estarÃ¡ en el transcurso de la madrugada o en el dÃ­a de maÃ±ana.</p>
<p>No estoy del todo de acuerdo con tu respetuosa opiniÃ³n, creo que pasaste de largo este pÃ¡rrafo: </p>
<p><em>&#8220;&#8230;una de las posibilidades para desarrollar el paÃ­s es generando una infraestructura de tecnologÃ­a de la informaciÃ³n relevente, asÃ­ como poseer los recursos humanos mas capacitados, para poder hacerle frente a un siglo XXI competitivo y Digital, pero parece que nuestros â€œanalÃ³gicosâ€? legisladores, nada entienden de la â€œEra de la informaciÃ³n&#8230;â€?</em></p>
<p>Al que hiciste referencia, solo estaba en <strong>negrita</strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

