Comments on: Qué pasa con la economía mundial: análisis de la crisis ¿financiera?

By: Adrian Otero

Adrian Otero — Fri, 10 Jul 2009 12:57:51 +0000

Hola mi nombre es Adrian vivo en EE.UU hace como 12 anios estoy asombrado sobre este analisis internacional y muy deacuerdo al mismo tiempo solo tengo una duda talvez me la pudieran responder cuando se habla de un paquete de tanto dinero en realidad de donde saldra y quien lo respaldara porque imprimir dinero es lo mas facil el problema es quien lo respalde en los ultimos meses china a comprado mucha deuda en bonos de los EE.UU quiciera saber si eso tiene algo que ver me encanto el blog gracias por toda esta linda informacion

By: daniela catterinuzzi

daniela catterinuzzi — Wed, 15 Oct 2008 22:00:40 +0000

realmente muy buena la aclaracion, justo estoy haciendo un trabajo porque estudio comercio internacional…de microeconomia, yo calculo que esto es macroeconomia, pero simplemente me sirvio de mucho al entender, xq al haber tanta info uno como alumna no sabe que poner o que decir. muchas gracias!!!proximamente leo tus proximos post

By: Roger Schultz

Roger Schultz — Mon, 06 Oct 2008 21:13:53 +0000

Les recomiendo esta explicación de la crisis con un toque de humos, no tiene desperdicio: http://www.escolar.net/MT/archives/2008/10/mejor-tomarse-la-crisis-con-humor.html

By: Patricio Reggio

Patricio Reggio — Thu, 02 Oct 2008 21:03:19 +0000

Estuve siguiendo el tema en medios nacionales e internacionales y me parece que la mejor frace para resumir la critica generalizada es:
“Para EEUU las ganancias son privadas, pero las perdidas son sociales”.

1) Evidentemente estas NO son las reglas de juego. Los abanderados del libre mercado deben demostrar que las reglas se aplican a la hora de ganar y a la hora de perder. No es justo que los contribuyentes deban pagar los exesos de Wall Street.

2) Hoy en dia los capitales especulativos son más importantes que los dedicados a producir bienes y servicios para la sociedad y para colmo este pseudo casino de las finanzas pretende arrastrar a la economía real en las pérdidas. Evidentemente los gobiernos deben hacer algo al respecto, empezando por regular y acotar su margen de acción.

3) La emisión de USD 750 mil millones para el rescate necesariamente tiene que causar inflación. Hoy mismo varios cuestionan la credibilidad de las estadisticas oficiales de los Estados Unidos, por que en lo que va del año los combustibles, el transporte y las gondolas aumentaron significativamente pero la inflación oficial es del 5%.

Gracias por los comnetarios, al mostrar interés me motivan a seguir escribiendo.
Saludos.

By: Joaquin

Joaquin — Tue, 30 Sep 2008 15:49:23 +0000

Cuando se armó el lío de campo, lei el post de Patricio y me aclaro todo de una manera increible, asi que no me podía perder de leer tu opinión sobre este tema.
Desde mi ignorancia pregunto, la gente no podia pagar sus hipotecas, por ende tampoco podía vender sus casas ya que nadie podia comprar, la moneda paso a valer menos (mismo valor nominal, menos bs y ss) o ser inestable, se empezaron a buscar medios seguros de inversión, como los inmuebles particularmente.
Por ende, parte de la crisis del Real State no se tendría que haber solucionado sola, por la simple motivación de la recisión?
Al estar USA en crisis, el mundo sabe que de una u otra manera se va a levantar, ese no es el principal motivo para que gente de todo el mundo vaya a invertir o invierta en su moneda?
Espero que sigas actualizando el post, segun siga el tema.
Saludos

By: Cada loco con su blog, no? » Blog Archive » Y ahora, �quien podr� ayudarlos?

Tue, 30 Sep 2008 12:50:06 +0000

[...] post se compone de algunas ideas que volqu� como comentario al art�culo de Patricio Reggio en el blog de Roger y que aun no ha salido de [...]

By: Esteban Cervi

Esteban Cervi — Fri, 26 Sep 2008 01:30:29 +0000

Patricio, muy buen post, como siempre, queda muy claro.

By: Roger Schultz

Roger Schultz — Tue, 23 Sep 2008 15:24:24 +0000

He, me convertí en comentarista de mi propio blog!,

Patricio excelente artículo!

La semana pasada hablando con una persona en Brasil me comentaba algo que me dejó pensando y me gustaría que me lo refutes y es:

Cuando un individuo quiebra pierde todos sus bienes y hasta existe la posibilidad que vaya preso; Ahora cuando una corporación cuyo único fin es el lucro para sus accionistas y no para la sociedad en general, quiebra: el Estado sale inmediatamente a “rescatarla” con paquetes millonarios, esto no va completamente en contra de la “libertad de mercado”?

Pido perdón por mi ignorancia en temas de macro y microeconomía, pero es eso: Soy ignorante en temas de macro y microeconomía!:-)