Comments on: Reunión interesante. ¿Bloguearla, o no?

By: Roger Schultz

Roger Schultz — Fri, 29 Jun 2007 20:34:58 +0000

Luís, es cierto, tuvimos reuniones muy interesantes y que deberíamos retomar.
Para el resto de los lectores: Luis es el es coordinador de First Thursdays BA.

By: Luis

Luis — Mon, 18 Jun 2007 20:25:12 +0000

Hola Roger,

Mi hiciste acordar de las muchas reuniones que compartí con vos y la cantidad de temas interesantes que salían.

Sigo pensando como retomarlas…..

Con respecto a tu pregunta, lo que hace muy interesante a tu blog es los temas y noticias que tenes.

Creo que si no tocas la propiedad intelectual o el negocio de nadie, podes bloguear tranquilo.

Salu2
Luis

By: Matías

Matías — Sat, 16 Jun 2007 13:47:06 +0000

No no… yo no creo que la pregunta de si podés bloguear la reunión esté mal… Es más, estoy convencido de que tenés que hacerla. A muchos no les va a molestar, otros preferirán que no lo hagas, y alguno que otro te dirá que no tiene problemas, pero que lo hagas en anónimo.

By: pablotossi

pablotossi — Sat, 16 Jun 2007 01:12:15 +0000

…eso sería grave… ya que podés limitar la acción de tu lengua… a cuanto vendés el silencio? PPPP

By: Roger Schultz

Roger Schultz — Fri, 15 Jun 2007 23:07:30 +0000

Gracias Buanzo!!!!

By: Roger Schultz

Roger Schultz — Fri, 15 Jun 2007 23:06:01 +0000

Pablo, tarde, mi próximo post es un análisis legal de tu empresa y porque debería cerrar inmediatamente sus puertas!!

By: Raul

Raul — Fri, 15 Jun 2007 17:44:09 +0000

Hola, ya que lo preguntás, no podés zafar de pedir permiso a tu interlocutor. No estás obligado, pero tenés que respetar los códigos naturales (no escritos). Por lo menos, cuando se trate de algo que te contaron en confidencia. La línea divisoria sería: lo saben otros, que puedan ellos publicarlo?. Más allá de la discusión, no creo que publicar algo en el blog pueda tirar abajo un negocio o actividad, no te parece? Saludos, Raúl.

By: Gustavo Ippolito

Gustavo Ippolito — Fri, 15 Jun 2007 13:08:35 +0000

Yo no tengo ningún blog ni nada parecido (al menos por ahora). Pero soy de los que creen que si hablo algo con alguien, siempre es una conversación privada. Y a menos que ese alguien me de permiso de hacer público lo que me dice (ya sea porque le pregunto o me lo dice), yo no comento nada, especialmente en público.

Ya se, siempre me cargan con que debería haber sido abogado, ya sea por esto o porque muchas veces me “acusan” de defensor de pobres y ausentes. Lo que no saben es que cuando me cargan por esa razón, yo en verdad me siento orgulloso.

By: Buanzo

Buanzo — Fri, 15 Jun 2007 12:13:38 +0000

En lo personal, venis manejando muy bien el tema de balancear tu deseo de bloguear versus tu deseo de ser merecedor de confianza.

By: Waldo

Waldo — Fri, 15 Jun 2007 01:36:39 +0000

Yo creo que eso tal vez podrías solucionarlo comenando lo que hablas, pero sin dar demasiados detalles que hagan esas cuestiones demasiado identificables… Pero bueno, como vos decís, no sos un periodista del cual los que te rodean tengan que cuidarse, y el equilibrio es dificil…

By: pablotossi

pablotossi — Thu, 14 Jun 2007 21:58:23 +0000

…por las dudas no te cuento donde trabajo…

By: Esteban

Esteban — Thu, 14 Jun 2007 20:56:26 +0000

Roger:
Segun comenteas en el post, tus reuniones no son en virtud de una relacion profesional. En virtud de ello no existe secreto profesional que debas proteger.

El que remarques permanentemente tu condicion de letrado no aporta mucho al lector. Es mas, creo que tu blog tiene poco y nada de derecho. Algun que otro comentario que hacen terceras personas.

Con respecto a tu pregunta en concreto, creo que por el bien de todos los que leemos asiduamente tu blog, deberias publicar esas charlas tan interesantes. Por lo menos enmascararlas un poco para que nadie se sienta tocado.

Sos abogado y tambien un poco ¨periodista¨.

Contar ciertos ¨secretos¨ del ambiente tecnologico haria mucho mas interesante tu blog.

Saludos cordiales,

Esteban